Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013; Страница 10

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп) ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе)
Страница 10
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951-42013
Таблица 4 -Предельное отношение качества (LQR) и вероятность ошибочного решения о
несоответствии заявленному уровню качества DQL для планов уровня III
ЮОр
DQL. %
несоотвегству
-ющих единиц
продукции
л.
«БИМвТОД
Вероятность
ошибочного
к,LQR решения о
Лако
несоответствии
DQL. %
«о» метод
Вероятность
ошибочного
LQR решения о
несоответствии
DQL. %
0.040 258
0.065 223
0,10 189
0.15 160
0.25 134
0.40 110
0.65 89
1.0 70
1.5 54
2.5 41
4.0 30
6.5 21
1014
3.1875.632.8
3.0515.572.9
2.9125.413.4
2.7625.612.9
2.6145.822.5
2.4495.573.0
2.2795.493.1
2.1015.303.6
1.9045.453.1
1.7025.612.7
1.4715.971.9
1.2275.013.3
0.9354.723.3
463,1815,54
443.0455.43
402.9055.30
372.7545.49
342.6045.71
312.4385.45
282.2665.37
262.0875.11
231.8865.27
201.6805.45
171.4425.86
141,1904.96
90.8775.02
2.10.06503
2.1 0.1035
2.5 0,1632
2.0 0.2618
1.7 0.4103
2.0 0.6598
2.1 1.052
2.2 1.667
1.7 2.688
1.4 4.238
0.9 6.857
1.8 10.85
2.817.61
Пример-Лредположим, что для «в» метода использован планпт = 40. кщ = 2,905,
соответствующий заявленному уровню качества DQL раеному0,10 % несоответствующих единиц
продукции. Если фактический уровень качества в 5.30 раза хуже заявленного уровня качества, т.е.
фактический уровень качества составляет 0,530% несоответствующих единиц продукции, то риск
ошибочного решения о соответствии продукции DQL составляет 10 %.
Если, наоборот фактический уровень качества равен DQL, т.е. составляет 0.10 %,
несоответствующих единиц продукции, то риск ошибочного решения о несоответствии продукции
DQL составляет 2.5 %.
6.2Выбор плана контроля для «s» метода
Для выбора одноступенчатого плана контроля no «s» методу на основе заданного DQL и
уровня LQR используют таблицу 1.
ПримерНапример, если стандартное отклонение процесса неизвестно и выбраны уровень
LQRIIu DQL равный0.65 % несоответствующих единиц продукции, в соответствии с таблицей 1
объем выборки равен 48, и контрольный норматив формы к равен 2,043 (что эквивалентно
контрольному нормативу формы р* равному 0,01876). В соответствии с таблицей 3 LQR = 6,76.
Если заявленный уровень качества не указан в таблице, то для выбора плана необходимо
использовать ближайшее приведенное выше в таблице 4 значениеDQL.
П римечание- Это приводит к несколько завышенному значению отношения качества и значению
вероятности ошибочного решения о несоответствии заявленному уровню качества несколько ниже, чем
значение, приведенное в таблицах 2 -4 (см. 8.2).
б.ЗВыбор плана выборочного контроля для «а» метода
Для выбора одноступенчатого плана выборочного контроля по «о» методу на основе
заданного DQL и уровня LQR используют таблицу 1.
ПримерНапример,еслистандартноеотклонениепроцессаизвестноивыбраны
ypoeeHbLQRIIu DQL равный0,65 % несоответствующих единиц продукции, в соответствии
стаблицей 1объем выборки равен 18, контрольный норматив формы к равен 2.021, которыедают LQR =
6,59 (см. таблицу 3).
Если заявленный уровень качества не указан в таблице, то для выбора плана необходимо
использовать ближайшее приведенное выше в таблице значение DQL.
Примечание- Это приводит к несколько завышенному значению отношения качества и значению
вероятности ошибочного решения о несоответствии заявленному уровню качества несколько ниже, чем
значение, указанное в таблицах 2 -4 (см. 8.2).
7