Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013; Страница 17

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп) ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе)
Страница 17
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951-42013
норматив формы р’равный 0,1142. Отбирают случайную выборку объема 8 и определяютх и удля
каждой единицы выборки. Вычисляют выборочные средние * и У . стандартные отклонения s, и sy.
Предположим, что выборочные стандартные отклонения не противоречат значению о.
Предположим значения р г и Ру равны Рг = 0,0477и Ру= 0,0218. Оценка общей доли
несоответствующих единиц продукции р = 1 - (1 P x )(l ~ Py)s f - 0,9523 0,9782 = 0,0685.
Поскольку V меньше р, фактический уровень качества продукции не противоречит заявленному.
7.4Распоряжение несоответствующими единицами продукции
Любые несоответствующие единицы продукции, обнаруженные в выборке не должны
возвращаться в партию до тех пор, пока они не приведены в соответствующее состояние и не
выполнены необходимые административные действия.
8 Дополнительная информация
8.1 Приближенные кривые вероятности отклонения
Кривые, представленные на рисунке 1, соответствуют приближенной вероятности того, что по
результатам контроля будет принято решение о несоответствии продукции заявленному уровню
качества. Кривые отражают приближенную вероятность несоответствия как функцию отношения
качества.
Кривые, представленные на рисунке 1, относятся к ситуациям, когда заявленный уровень
качества является одним из предпочтительных уровней качества. Для непредпочтительных значений
DQL рисунок 1 не может быть применен.
8.2 Разрешающая способность плана контроля
Таблицы 5 -10 содержат дополнительную информацию о вероятности справедливого
решения о несоответствии заявленным уровням качества для различных значений отношения
качества.
Для каждого конкретного плана контроля в таблицах 2 - 4 приведены значения предельного
отношения качества (LQR), которые соответствуют риску ошибочного решения о несоответствии
заявленному уровню качества. Это значение LQR вместе с информацией, представленной в
таблицах 5 - 7 , может быть использовано для оценки разрешающей способности каждого плана
контроля.
Таблицы 2 - 4 показывают вероятность того, что по результатам контроля будет ошибочно
принято решение о несоответствии продукции заявленному уровню качества, когда фактический
уровень равен DQL.
Примечание-Значения, приведенные в таблицах 2 -10. определены на основе предположения о том,
что объем выборки является малой долей общего количества исследуемой продукции. Эти таблицы
действительны, когда объем выборки меньше или равен 1/10 выпуска продукции. Если объем
выборки составляет большую долю выпуска исследуемой продукции, фактическая разрешающая способность
выше, чем
указанная в таблицах 2 -10. В частности предельное действительное отношение качества будет меньше
указанного в таблицах 2 - 4. и кроме того, действительная вероятность ошибочного решения о несоответствии
DQL также будет меньше указанной в таблицах 2-4.
Значения в таблицах 2 - 1 0 относятся к ситуациям, когда ислользуемыйОО!., является одним
изпредпочтительныхзначенийDQL.ЕслииспользуемыйDQL не являетсяоднимиз
предпочтительных DQL, то для выбора плана следует использовать ближайший, расположенный
выше предпочтительный DQL. Это приводит к изменению баланса рисков. С одной стороны риск
ошибочного решения о несоответствии заявленномуЭСЛ будет меньше риска, указанного в таблицах
2 - 4. С другой стороны фактический LQR будет выше приведенного в таблице значения LQRflnfl
предпочтительного DQL.
Фактическое значение LQR (Rioa) определяют по формуле:
.
*LQa_
Д1<гр
<
^
?DL.p
.
гдеR
lq
p
-предпочтительное предельное отношение качества:
Qct.р-предпочтительный заявленный уровень качества;
Qtx-rp-непредлочтительный заявленный уровень качества.
Уровенькачества,соответствующийриску ошибочного решения онесоответствии
фактическому епредпочтительному) DQL, остается таким же, как указанный в плане выборочного
контроля, и определяется, как произведение предпочтительного DQL на значение LQR, указанное в
таблице.
14