Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп) ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе)
Страница 16
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951-42013
поля допуска и (гк, ’Рс) и (ли, P v ) - планы формы р объединенного контроля и индивидуального
контроля для верхней границы поля допуска соответственно.
Отбирают случайную выборку объема лс, по которой определяют выборочные среднее^ и
стандартное отклонение sc. Отбирают случайную выборку объемали, по которой определяют среднее
< и стандартное отклонение s. Если sc и s не противоречат выбранному значению о. может быть
использован «о» метод.
Вычисляют
.Если Рс Рс и ф\\ - ^^фактический уровень качества продукции не противоречит
заявленному уровню качества; в противном случае фактический уровень качества продукции
противоречит хотя бы одному заявленному уровню качества.
Лримечание-Если при проведении сложного контроля необходимо провести индивидуальный
контроль для нижней границы поля допуска, то решение о соответствии фактического качества продукции
заявленным уровням качества принимают при выполнении неравенств рс S ус и Pj.S ?[ в противном случав
фактическое качество продукции противоречит хотя бы одному из заявленных уровней качества.
Пример-Сложный контроль в условиях примера 7.3.4. Проводят сложный контроль при
наличии двух границ поля допуска U = 3,125 и L - 3,100. Уровень контроля lie DQL равным 0,65 %
применяют к объединенному контролю, а уровень III с DQL равным 0,25 %, применяют к
индивидуальному контролю для нижней границы поля допуска. В соответствии с таблицей 1 планы
формы рдля объединенного и индивидуального контроля имеют вид (пс = 18, Рс = 0,01876) и (nL = 34,
Р I - 0.004103) соответственно. Предположим, что по случайной выборкеобъема18, получены
выборочные среднее*Ь= 3,1173 и стандартное отклонение su- 0,00291, а по выборке объема 34
получены выборочные среднее и стандартное отклонение^Ь = 3,1169 и sL = 0,00307. Ни одно из
выборочных стандартных отклонений не противоречит выбранному значению о. Верхняя и нижняя
статистики качества для объединенного контроля имеют вид соответственно:
Qc.u = (3,125-3,1173)/0,00310 = 2.484 и Qcх = (3,1173 - 3,100)/0,00310 = 5,581.
Оценка общей доли несоответствующих единиц продукции:
Pc=Pz.U+Pc.L
s
=
= 0.005294 + 0,000000 =0,005294.
Оценка доли несоответствующих единиц продукции для нижней границы поля допуска:
=Ф (-5 ,5 3 4 0 ,000000.
Поскольку Рс < Реи P
l
< Pi- фактический уровень качества продукции не
противоречит заявленным уровням качества.
7.3.6«о» метод для нескольких независимых характеристик качества
Для т независимых и нормально распределенных характеристик качества равной значимости
для качества продукции с известным стандартным отклонением процесса и единственным DQL,
определяют план выборочного контроля «о» метода формы р (Пс. р’) также, как в случае
единственной характеристики качества. Отбирают случайную выборку объема по и измеряют т
характеристик качества на каждой выборочной единицы. Вычисляют оценки P i Pz --Pm доли
несоответствующих единиц продукции в соответствии с 7.3.3. Затем вычисляют оценку общей доли
несоответствующих единиц продукции
р = 1 - (1 -р ,Х 1 - р 3)...(1 - Р ж ).
Если Рр ’ >фактический уровень качества продукции не противоречит заявленному уровню
качества, если V > Р*>фактический уровень качества продукции противоречит объявленному уровню
качества.
Пример-Для контроля использованы две независимые характеристики качества х и у,
подчиняющиеся нормальному распределению с DQL. равным 4 % несоответствующих единиц
продукции, с известными стандартными отклонениями о о уровнем II.В соответствии с
таблицей 1 приемлемому плану контроля соответствует объем выборки 8 и контрольный
13