ГОСТРИСО 23125—2012
Поскольку оба канала имеют различные значения
MTTFa,
формула симметризации, заданная формулой
(F.4). может быть использована для расчета подстановочной (замещающей) величины этого параметра для одно
го из каналов симметричной двухканальной системы:
KiTTP.- .
|
2
MTTFa
#И,,ГЪС1 +
1ЛТТР.
-- .
^
^
^
3
MTTFac,
‘
MTTFaC2
100а ’ 23а
100a + 23а -
1
1
1
= 69arhjgh”). (F.4)
Датчик вращения
G1
на величину Ш
TFa
не влияет, т. к. находится в информационном канале.
Для оценки величины диагностируемой зоны
DC
для каждого компонента цепи управления —
В1, В2. К1,
PLC
и СС — следует обратиться к уровню надежности защиты с учетом того, что логически программируемый
контроллер
PLC
выполняет также функции самоконтроля, а через датчик вращения
G1
получает показания для
общих причин
СС.
Связанное с этими параметрами значение диагностируемой зоны каждого испытуемого
ком понента будет:
- DC3, = 60
% (низкая), благодаря перекрестному наблюдению включений без динамических испытаний;
-
DC*,
= 99
% (высокая), благодаря прямому наблюдению (мониторингу с помощью электромеханических
устройств с механически соединенными контактными элементами):
- DCnc = 30
% (ничтожная), из-за низкой эффективности самоконтроля (предполагается, что это значение
задано FMEAизготовителя).
-
DCcc
=
90
%(«средний»), потому что предусматривается страховочноеотключение контура одному издвух
каналов по механическим или логическим цепям. Если логически программируемый контроллер наблюдает
повреждение по общей причине, он может остановитьдвижение с помощью контактора
К1,
отключающего подачу
электроэнергии.
Для оценки уровня эффективности защиты
PL
нужно определить среднее значение величиныдиагностиру
емой зоны DCivg, как это представлено в формуле:
ОСс
DCBDC
,
DCa
DCr
.
’
р
л
МТТРЛы
~
1
Ml IFaв
2
1
[
MTTF
m
\MTTFpLc
1
^
1
|
MITF^cc
1
M11FagiMilF
^32
M7TFdK,MTTFpLCMI //^cc
(F.5)
60%60%99%30%90%
570a * 285a + 742a + 50a + 50a
1
1
111
570a285a742a + 50a + 50a
= 61% .
Что касается повреждений по общим причинам
(CCF).
предполагается, что оценку этого фактора, проводят
в соответствии с ИСО 13849-1. как и было упомянуто в F.2. Против поломок по общ им причинам необходимо
принимать следующие меры (в скобках указана доля в процентах каждой меры в успешном предотвращении
CCF).
Физическое разделение между сигнальными контурами (15). разновременность их срабатывания (20).
защита против недопустимо повышенных напряжения, давления (15). предотвращение загрязнения и обес
печение электромагнитной совместимости (ЕМС) в соответствии с соответствующими стандартами (25). предотв
ращение повреждений по температурным, ударным, вибрационным и влажностным причинам, относятся к об
щим причинам (10).
Меры по предотвращению повреждений по общим причинам
(CCF)
считаются достаточными, если их сум
марная эффективность не менее 65 %. Таким образом, вышеперечисленные меры, обеспечивающие суммарную
эффективность в размере 85 %. достаточны для полного выполнения требований против повреждений по общим
причинам
(CCF).
В качестве категорий надежности устройств, обеспечивающих безопасность, выбрана категория В (проек
тирование. изготовление, выбор, монтаж и комбинация согласно соответствующим стандартам, чтобы противо
стоять ожидаемому воздействию: применение основных принципов безопасности).
Необходимо использовать испытанные принципы безопасности. Одно единственное повреждение не дол
жно приводить к потере функций безопасности. Однако благоразумней это единственное повреждение своевре
менно обнаружить. Д иатостический охват
(DC)
от 60 % до 90 %. Воздействие повреждения функций бвзопас-
61