ГОСТ РИСО 23125—2012
При отсутствии обоснований категорию F2 следует выбирать, если частота возникших ситуаций больше
одного раза 8 час.
F.2.3 Возм ож ность ликвидации опасности, категории Р1 и Р2
Очень важно определить, можно ли распознать опасность и ликвидировать ее до того, как она приведет
к несчастному случаю. Например, важно принимать во внимание, возможна ли непосредственная идентифика
ция опасности по ее характеристикам, или для этого необходимо использовать какие-то технические средства,
например индикаторы. К другим важным факторам, которые влияют на выбор категории Р. относятся:
- осуществляется ли работа на станке с постоянным наблюдением или без него;
- выполняется ли работа специалистом или непрофессионалом:
- скорость, при которой возникает опасность (например, быстрая или медленная):
- возможность избежания опасности (например, ликвидация):
- практические испытания надежности, относящиеся к данному процессу обработки.
Категорию Р1 (ликвидация возможна) следует выбирать только тогда, когда есть реальный шанс избежать
несчастного случая или существенно снизить его воздействие; категорию Р2 (ликвидация невозможна) следует
выбирать, если почти нет никаких шансов ликвидировать опасность.
F.2.4 Н еобходимы й уровень эф ф ективности защ иты
PL
Необходимые уровни эффективности защиты
PL,
для токарных станков определены и описаны в перечис
ление Ь) 5.11. Для примера, приведенного в данном приложении (см. рисунок F.1). вьбрано устройство блокиров
ки перемещаемого ограждения, закрывающего доступ к инструментальному магазину и/или к устройству смены
инструмента. Согласно перечислениям Ь). 1). iti) 5.11, необходимый уровень эффективности защиты для этой
функции безопасности Р Д будет равняться
d [PL, = d).
F.3 Идентиф икация ком понентов, относящ ихся к безопасности
Все компоненты, способствующие осуществлению функций безопасности, даны на рисунке F.1. Те компо
ненты, которые не участвуют в осуществлении функций безопасности (такие как. например, переключатели пуска
и остановки или контактор
К1
с задержкой включения), в расчет не принимают. Метод, описанный в ИС013849-1,
с использованием преобразователя переменного тока без блокировки импульсов управления представлен на
рисунке F.1. Если в качестве независимого отключатеяя контура используют блокировку импульсов управления,
контактор
К1
при определенных обстоятельствах также можно не учитывать.
ИТест СС
81
— позиционный переключатель с отдельным толкателем прямого размыкающего действия;
82
— позиционный переключа тель
(нормальное положение «открыт»):
P L C
—■ программируемый логический контроллер; К1 — контактор.
С С
- преобра зователь
переменною тока: G1 — датчик вращения: М — двигатель,
о
— «открыто»: б - «закрыто»
Рисунок F.1 — Схема управления и диаграмма, определяющая компоненты,
связанные с безопасностью
59