ГОСТ Р 51901.23—2012
7.2.5 Реестр риска
На стадии заполнения реестра риска группа оценки риска должна идентифицировать риск и про
вести его анализ. Результаты должны быть зарегистрированы в реестре риска.
7.3 Сравнительная оценка риска
Сравнительная оценка риска — это процесс сопоставления оценки риска с критериями его при
емлемости. Сравнительная оценка риска является основой для принятия решения о необходимости
детального анализа риска, а также его ранжирования и определения методов обработки риска.
При проведении сравнительной оценки риска следует учитывать результаты идентификации
опасных событий и анализа риска, полученные на основе диаграммы «галстук-бабочка», а также дан
ные реестра риска. Для определения границ между рисками, являющимися неприемлемыми, приемле
мыми или широко применяемыми, применяют правило ALARP (настолько низкий, насколько
практически возможно). Результатом сравнительной оценки риска является решение о необходимости
дальнейшего анализа или обработки риска.
7.3.1 Правило ALARP
Применение правила ALARP1) может помочь организации ранжировать риски и выделить виды
риска, требующие обработки. Рискделят на три группы: неприемлемый риск, ALARP-риск, широко при
емлемый риск. Виды риска, относящиеся к группе «широко приемлемого риска», требуют минимальной
обработки или вообще не требуют обработки. Виды риска из группы «неприемлемого риска» требуют
обязательной обработки иперевода их какминимум в группуALARP-риска, где рискявляется приемле
мым (см. рисунок 5).
Область неприемлемою риска
когооый гребут обработки р-иска
вне зависимости от затрат или полною
устранения риска
Область приемлемого ALARP-риска
лги переводаею екатегорию.пироко
применяемогориска
Область широко приемлемого риска
(риск -и-тожен иликрайнемал},
обработка рискане требуемся
достэ-очмосис’емы менеджментариска
Рисунок 5 — Диаграмма ALARP
Этот метод особенно успешно применяют, если риск известен и может быть управляем.
Риск является полностью приемлемым, если он попадает в область широко приемлемого риска
(см. диаграмму ALARP). Некоторое количество видов риска может попадать в область приемлемого
ALARP-риска. Для отнесения риска к неприемлемому риску, приемлемому ALARP-риску, или широко
приемлемому риску используют два показателя: ранг риска и неопределенность данных.
Взаимосвязь этих показателей приведена в матрицах оценки риска (см. таблицы 6—8). которые
могут быть использованы для отнесения риска в одну из областей ALARP-риска. Результаты должны
быть зарегистрированы в реестре риска.
11 As Low As Reasonably Practicable — настолько низкий, насколько практически возможно.
23