ГОСТ Р 51901.23—2012
7.2.3Критерии риска
7.2.3.1 Общие положения
Целью анализа риска является оценка и ранжирование каждого идентифицированного опасного
события в соответствии с установленными критериями риска. Это предполагает использование описа
ния сценария опасного события в соответствии с диаграммой «галстук-бабочка». Поэтому анализ дол
жен быть основан на реалистичном понимании сценариев развития опасного события, т. е. основан на
всех причинах опасного события, его экспозиции, последствиях и существующих средствах контроля и
методах управления.
Критерии риска основаны на двух основных показателях риска: последствиях и вероятности.
На первом этапе для кахщого опасного события определяют его последствия и вероятность и
ранжируют их в соответствии с установленной шкалой, на втором этапе оценивают риск опасного
события на основе вероятности и последствий. В результате все риски должны быть оценены и ранжи
рованы.
7.2.3.2 Оценка последствий
Группа оценки риска должна внимательно проанализировать весь диапазон последствий для
каждого опасного события, при этом необходимо использовать таблицу последствий (см. таблицу 2).
Каждый вид последствий должен быть зарегистрирован в реестре риска. В таблице 2 приведены при
знаки последствий для базовой оценки риска опасных событий. Для всех объектов воздействий (см.
таблицу 3) должна быть выполнена независимая оценка последствий.
7.2.3.3 Оценка вероятности
После определения последствий для каждого опасного события следует определить соответ
ствующую вероятность. Используя таблицу оценки вероятности опасного события (см. таблицу 4). для
каждого последствия каждого опасного события проводят качественную оценку вероятности и регис
трируют ее в реестре риска. При этом кривая риска может показать весь диапазон вероятных послед
ствий для всего набора вероятных сценариев.
В таблице 4 приведены характеристики вероятности для базовой оценки риска опасных событий,
в том числе частота, средний интервал повторения события и интервал вероятности появления собы
тия в течение года.
Важно отметить, что оценка вероятности зависит от последствий. Поэтому необходимо учиты
вать информацию не только о возникновении опасного события, но и о среде, в которой может возник
нуть опасное событие, а также данные об адекватности используемых средств контроля и методов
управления.
7.2.3.4 Реализация опасного события
Вероятность реализации опасного события может быть выражена различными способами. В таб
лице оценки вероятности приведенодва показателя, которые могут быть использованы в зависимости
от ситуации:
- средний интервал повторения опасного события (один раз в х лет);
- вероятность появления события в течение года (не менее).
7.2.3.5 Информация о среде
Информацию о среде следует исследовать, начиная с потенциально опасных областей (напри
мер. зон возможности возникновения шторма), при этом среда не обязательно должна коррелировать
с географическими границами области применения оценки риска.
Следует учитывать особенности распространения опасности в окружающей среде (например,
распространение огня в лесопосадках вокруг организации). Для опасного события и элементов опас
ностидолжна быть собрана соответствующая информация, и она может включать частные хронологи
ческие данные и иную информацию (в том числе сценарии).
7.2.3.6 Адекватность применения средств контроля и методов управления
Адекватность применения средств контроля и методов управления определяет уровень средств
контроля и методов управления и приемлемость оценки риска опасного события. При использовании
нескольких средств контроля и методов управления необходимо рассмотреть возможность и эффек
тивность их совместного применения. При этом для каждого опасного события следует исследовать
два основных вопроса:
a) соответствие применяемых средств контроля и методов управления рассматриваемой ситуа
ции:
b
) наличие резервов средств контроля и методов управления.
Другими факторами, которые должны быть рассмотрены, являются продолжительность оценки
риска и действия опасности, поскольку с увеличением этой продолжительности возрастает вероят
ность реализации опасного события до оценки его риска.
20