ГОСТ Р 51901.23—2012
7.2.4 Неопределенность оценки риска
Выводы, полученные на основе оценки риска, используют для определения необходимых
действий по обработке риска. До принятия решения группа оценки риска должна удостовериться в
робастности данного подхода. Оценка неопределенности оценки риска помогает избежать примене
ния недостоверных результатов, полученных в процессе оценки риска (таких как субъективные оценки,
недостаток или отсутствие необходимых данных), и позволяет сопоставить полученные выводы и
решения. Результаты могут быть полезны для оценки чувствительности, а также для принятия реше
ния о необходимости более детального анализа риска.
Анализ неопределенности оценки риска иполученных решений позволяет определить качествен
ную оценку риска при изменении неопределенности исходныхданных. Способ определения неопреде
ленности данных приведен в таблице 10. В таблице 10 установлено три оценки неопределенности
и три объекта достоверности:
1. Данные/информация
Оценка неопределенности характеризует пригодность данных и информации, относящейся к
опасному событию, окружающей среде и персоналу (населению). Данные и информация должны охва
тывать все уязвимости, устойчивость к воздействиям персонала (населения), их проблемы иопасения.
Дополнительно данные могут включать проекты будущих разработок, таких как изменение демографии
и погодных условий.
2. Знание и опыт группы оценки риска
Оценка неопределенности характеризует значения группы оценки риска об опасных событиях,
типе опасностей и процессе оценки риска. Знание и опыт группы оценки риска охватывают квалифика
цию и навыки членов группы, приобретенные в результате обучения или жизненного опыта.
3. Предположения и принятые соглашения
Оценка неопределенности связана с предположениями и принятыми соглашениями, используе
мыми при оценке риска, которые могут включать согласованные решения, интерпретацию данных, ран
жирование риска и т. п. Оценка неопределенности в этом случае должна быть проведена тщательно,
желательно на основе количественных данных.
Т а б л и ц а 10 — Неопределенность данных
ОбьектВысокая неопределенностьСредняя неопределенностьНизкая неопределенность
Данные/информа
ция
Отсутствуют точная ин Имеются информация и Имеются информация и
формация и данные, все данные об опасностях или данные об опасностях и объ
выводы основаны на пред объектах воздействия, а так ектах воздействия, а также
положенияхже принятые хронологичес принятые хронологические и
кие или научные (теорети научные(теоретические)
ческие) данныеданные
Знание и опыт групОтсутствует опыт в обИмеютсяспециальныеИмеютсяспециальные
пы оценки риска ласти исследуемых опас знания об исследуемых опас знания об исследуемых опас
ности или процессовности или процессахности и процессах
Предположения и Выводы не основаны на Выводы основаны на ин Выводы основаны на ин
принятые соглашения интерпретациях и ранжиро терпретациях или ранжиро терпретациях и ранжирова
вании вероятностей и по вании вероятностей и по нии вероятностей и послед
следствийследствийствий
Ранжирование перечисленных объектов позволяет оценить неопределенность оценки совокуп
ного риска. Такую оценку проводят для каждого опасного события и соответствующего риска в конце
этапа анализа риска. Полученные результаты заносят в реестр рискадля обобщения данных о
неопре деленности и поддержке принятия решения о необходимости детального анализа риска или
выбора критерия обработки риска. Если неопределенность риска высока, то обычно необходимо
проведение детального анализа риска.
Однако если группа оценки риска полагает, что информация и результаты являются достоверны
ми и устойчивыми к ошибкам, то в соответствии с целями оценки риска выводы могутбыть принятыдля
процесса оценки риска без дальнейшего анализа.
В зависимости от значимости решения неопределенность оценки риска должна быть валидиро-
вана третьей стороной вместе с ключевыми причастными сторонами.
22