Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 22675-2009; Страница 35

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 859-2010 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фуговальные с ручной подачей Safety of woodworking machines. Hand fed surface planning machines (Настоящий стандарт распространяется на стационарные и передвижные фуговальные станки с ручной подачей, со съемным силовым подающим устройством или без него, рассматривает основные опасности, опасные ситуации и опасные случаи, возникающие при работе на этих станках и устанавливает требования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению рисков при эксплуатации комбинированных станков, предназначенных для обработки цельной древесины, древесно-стружечных, древесноволокнистых плит и клееной фанеры, при использовании станков по назначению по условиям, указанным изготовителем. Настоящий стандарт не распространяется на:. а) станки, устанавливаемые на верстаке или столе, подобном верстаку, предназначенные для стационарного использования в работе и возможности переноса их вручную одним человеком;. b) управляемые вручную приводные устройства для фугования и любые приспособления к ним, допускающие использование их различным способом, например установкой на верстаке. Настоящий стандарт применяется к фуговальным станкам с ручной подачей, изготовленным после даты его введения) ГОСТ Р ИСО 15536-2-2010 Эргономика. Компьютерные манекены и модели тела. Часть 2. Верификация функций и валидация размеров компьютерного манекена для систем моделирования Ergonomics. Computer manikins and body templates. Part 2. Verification of functions and Validation of dimensions for Computer manikin systems (Настоящий стандарт устанавливает требования к верификации функций и валидации размеров компьютерных манекенов. Эти требования имеют отношение к документированию данных, использованных для построения компьютерных манекенов, и к методам, использованным для верификации и валидации их функций с учетом точности их размеров. Настоящий стандарт распространяется на антропометрические и биомеханические данные и функции программного обеспечения, применяемые при создании компьютерных манекенов. Стандарт в основном ссылается на антропометрические данные и методы. Однако, некоторые биомеханические параметры также были включены, так как они необходимы для построения и применения компьютерных манекенов. Настоящий стандарт содержит структуру отчета о точности компьютерного манекена и данных о размерах человека. Стандарт позволяет пользователям систем моделирования манекена, не являющимся специалистами, самостоятельно выполнять проверку каждой функции в условиях эксплуатации, используя автоматизированные программные средства, предоставленные разработчиками. От разработчиков не требуется выполнения верификации и валидации их систем моделирования манекена) ГОСТ Р МЭК 60695-2-11-2010 Испытания на пожароопасность. Часть 2-11. Основные методы испытаний раскаленной проволокой. Испытание раскаленной проволокой на воспламеняемость конечной продукции Fire hazard testing. Part 2-11. Glowing/hot-wire based test methods. Glow-wire flammability test method for end-products (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытаниям раскаленной проволокой, применяемым для определения пожароопасности конечной продукции. В настоящем стандарте конечной продукцией является электротехническое оборудование, его сборочные узлы и компоненты)
Страница 35
Страница 1 Untitled document
ГОСТРИСО 22675 — 2009
13.4.2.8 Профиль угла наклона
у
)
прежде всего устанавливается мгновенными значениями угла
наклона y1t yFcmln и % (см. таблицу
8
). которые имеют место соответственно при испытательных силах
Flemax (1-й максимум). Fcmn (средний минимум) и F2max(2-й максимум) профиля нагружения м.13.4.2.9).
Профиль угла наклона у(/) также может быть установлен с достаточной степенью точности многочленом
5-го порядка. Для периода 0 мс£ f £ 600 мс. соответствующего периоду нагружения 600 мс (см. примеча
ние
1
). этот многочлен имеет вид:
у(0 = 2,45074 10
~t2
F 3.75984 • 10
9
f
4
1.77519 10
-6
■ f
3
1.08409 10 ч F + 2,07217 • 10
~2
х
x f 20.041.(3)
П р и м е ч а н и е ! Период нагружения 600 мс соответствует среднему типичному времени фазы опоры
при типичном цикле ходьбы продолжительностью 1с (остальное время 400 мс цикла ходьбы соответствуют фазе
переноса). Для того чтобы смоделировать такое соотношение времени фазы опоры - времени фазы переноса
при циклическом испытании, период нагружения 600 мс соответствует частоте нагружения
f=
1 Гц.
П р и м е ч а н и е 2 Длядругих частот нагружения, предпочтительно в диапазоне от 0.5 до 3 Гц (см. 16.4.1.7
и 16.4.1.8), формула (3) может быть подкорректирована путем умножения каждого коэффициента многочлена на
(600 мо’х мс
у .
где значение х соответствует периоду нагружения, относящемуся кдругой частоте, а значение у
показателю степени времени /, соответствующего каждому коэффициенту, т.е. для пересчета многочлена при
периоде нагружения х = 900 мс коэффициенты должны быть умножены на (600/900)’’ = (2/3/. откуда следует:
2.45074 - 10~12• (2/3)5: 3.75984
10
‘9
• (2/3)4 и т. д.
Дополнительное руководство по применению профиля угла наклона у(/) приведено в таблице 11.
13.4.2.9 Циклическая испытательная сила Fc(/) согласно 13.4.2.7. перечисление а), и рисунку
6
пер
воначально определяется следующими данными (см. таблицу 9):
- испытательной силой F1cmaj,соответствующей 1-му максимуму на профиле нагружения, возникаю
щему через промежуток времени, составляющий 25 % периода нагружения (см. ниже примечание 1).
- испытательной силой
F
m
¥t
,
соответствующейсреднему минимуму на профиле нагружения, возника
ющему через промежуток времени, составляющий 50 % периода нагружения (см. примечание 1), и
- испытательной силой F2cmax,соответствующей 2-му максимуму на профиле нагружения, возникаю
щему через промежуток времени, составляющий 75 % периода нагружения (см. примечание 1).
П р и м е ч а н и е 1 Для периода нагружения 600 мс. как показано на рисунках 3 и 6 и в таблицах 10 и 11,
значения промежутка времени, равные 25 %. 50 % и 75 % периода нагружения, соответствуют 150. 300 и 450 мс от
начала периода нагружения (см. также примечание 1 к 13.4.2.8).
Профиль циклической испытательной силы
Fc{t)
также может быть установлен с достаточной степе
нью точности многочленом
6
-го порядка. Для периода 0 мс
й
t
й
600 мс. соответствующего периоду
нагружения 600 мс (см. примечание 1к 13.4.2.8). этот многочлен имеет вид:
Fc(/) = F1cmM• 10
-3
(5.1230684229655210
"12
/* — 9.2037374110419 10
"9
(* + 5.98882225167948 х
х 10
-6
t*
1.67101914899229 10
3
t3
1.64651497111425 10й f
2
3.62495690883228
t)
.
(4)
П р и м е ч а н и е 2 Для корректировки формулы (4) для других периодов нагружения, соответствующих
разным частотам нагружения, применим метод, описанный в примечании 2 к 13.4.2.8.
Дополнительное руководство по применению профиля испытательной силы
Fc(t)
приведено в табли
цах
10
и
11
и на рисунке 3.
13.4.2.10 Форма волны циклической испытательной силы Fc(f) или Fc(у) и угла наклона
7
(f) колеблю щейся
платформы, генерируемой испытательным оборудованием, должна быть плавной, без завышенных
пиков и характеризоваться кривой, соответствующей описанию, приведенному в 13.4.2.8 и 13.4.2.9.
13.4.2.11 Испытательное оборудование должно отключаться, если циклическая испытательная сила
Fc(/) или Fc(y)
и
/
и л и
угол наклона >{/) колеблющейся платформы превышает допуски, установленные в
14.3, перечисления 0.9) и h), за исключением допусков, установленных в 13.4.2.12.
13.4.2.12 Если механизму управления испытательным оборудованием, используемому для получе
ния циклической испытательной силы
Fc(t)
или Fc(y), требуется несколько цикловдля достижения заданно
го вида профиля нагружения, в течение этого периода форма волны испытательной силы должна быть
плавной, без завышенных пиков и наибольшее значение силы, прикладываемой к образцу, не должно
превышать максимальную испытательную силу F,cmax более чем на 10 %.
П р и м е ч а н и е Экспериментально доказано, что повторное нагружение при значениях, превышающих
максимальную испытательную силу F1emw более чем на 10 %, может привести к преждевременному износу
образца.
27