Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 22675-2009; Страница 34

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 859-2010 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фуговальные с ручной подачей Safety of woodworking machines. Hand fed surface planning machines (Настоящий стандарт распространяется на стационарные и передвижные фуговальные станки с ручной подачей, со съемным силовым подающим устройством или без него, рассматривает основные опасности, опасные ситуации и опасные случаи, возникающие при работе на этих станках и устанавливает требования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению рисков при эксплуатации комбинированных станков, предназначенных для обработки цельной древесины, древесно-стружечных, древесноволокнистых плит и клееной фанеры, при использовании станков по назначению по условиям, указанным изготовителем. Настоящий стандарт не распространяется на:. а) станки, устанавливаемые на верстаке или столе, подобном верстаку, предназначенные для стационарного использования в работе и возможности переноса их вручную одним человеком;. b) управляемые вручную приводные устройства для фугования и любые приспособления к ним, допускающие использование их различным способом, например установкой на верстаке. Настоящий стандарт применяется к фуговальным станкам с ручной подачей, изготовленным после даты его введения) ГОСТ Р ИСО 15536-2-2010 Эргономика. Компьютерные манекены и модели тела. Часть 2. Верификация функций и валидация размеров компьютерного манекена для систем моделирования Ergonomics. Computer manikins and body templates. Part 2. Verification of functions and Validation of dimensions for Computer manikin systems (Настоящий стандарт устанавливает требования к верификации функций и валидации размеров компьютерных манекенов. Эти требования имеют отношение к документированию данных, использованных для построения компьютерных манекенов, и к методам, использованным для верификации и валидации их функций с учетом точности их размеров. Настоящий стандарт распространяется на антропометрические и биомеханические данные и функции программного обеспечения, применяемые при создании компьютерных манекенов. Стандарт в основном ссылается на антропометрические данные и методы. Однако, некоторые биомеханические параметры также были включены, так как они необходимы для построения и применения компьютерных манекенов. Настоящий стандарт содержит структуру отчета о точности компьютерного манекена и данных о размерах человека. Стандарт позволяет пользователям систем моделирования манекена, не являющимся специалистами, самостоятельно выполнять проверку каждой функции в условиях эксплуатации, используя автоматизированные программные средства, предоставленные разработчиками. От разработчиков не требуется выполнения верификации и валидации их систем моделирования манекена) ГОСТ Р МЭК 60695-2-11-2010 Испытания на пожароопасность. Часть 2-11. Основные методы испытаний раскаленной проволокой. Испытание раскаленной проволокой на воспламеняемость конечной продукции Fire hazard testing. Part 2-11. Glowing/hot-wire based test methods. Glow-wire flammability test method for end-products (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытаниям раскаленной проволокой, применяемым для определения пожароопасности конечной продукции. В настоящем стандарте конечной продукцией является электротехническое оборудование, его сборочные узлы и компоненты)
Страница 34
Страница 1 Untitled document
ГОСТ РИСО 22675 2009
П р и м е ч а н и е На примере, проиллюстрированном на рисунке 5. показана подъемная сипа Fim,
значение которой зависит от конструкции испытательного оборудования и массы установленного образца;
Ь)испытательное оборудование должно включать в себя средство, обеспечивающее правильное
положение узла столы образца при контакте с платформой стопы при следующем цикле нагружения.
П р и м е ч а н и е Это важно, так как неправильное положение узла стопы при контакте с платформой
изменит условия нагружения. Например, неправильное положение узла стопы при контакте с платформой в
плоскости
(
и
изменит соотношение между испытательной силой
F,
приложенной к образцу в верхней точке
приложения нагрузки Рт, и сипами взаимодействия между узлом стопы и платформой, которое определяется
перпендикулярной и тангенциальной составляющими силы
Fp
и
F,
и их результирующей
F
H
[см.
А.2.2.1.
перечис
ление а) приложения А]. Следовательно, неправильное положение узла стопы при контакте может искажать
результаты испытаний и нарушать их воспроизводимость.
Подходящим средством обеспечения правильного положения узла стопы при контакте с платформой
являются упругие элементы, действие которых во время фазы отрыва образца компенсирует смещение
узла стопы, которое могло произойти во время предыдущего цикла нагружения, и стабилизирует узел
стопы в правильном положении за счет сопротивления смещению способом, установленным ниже [см.
также примечание и пример в перечислении 3) и рисунок 5].
1) Сопротивление поступательному смещению узла стопы в плоскости
f
и
- или за счет стабилизирующих моментов, приложенных к образцу в верхней точке приложения на
грузки Рт и действующих по линии, перпендикулярной к плоскости
f
и
,
в каждом из двух противополож
ных направлений.или
- за счет стабилизирующих сил. приложенных к образцу на соответствующем уровне по оси
и
и
действующих по линии, параллельной оси
f
e
плоскости
f
и. в каждом из двух противоположных направ
лений.
2) Сопротивление поступательному смещению узла стопы перпендикулярно к плоскости
f
и
-
или за счет стабилизирующих моментов, приложенных к образцу в верхней точке приложения на
грузки Рт и действующих по линии, параллельной оси
f
в плоскости
1—
и
,
в каждом из двух противопо
ложных направлений, или
- за счет стабилизирующих сил, приложенных к образцу на соответствующем уровне по оси
и
и
действующих по линии, перпендикулярной к плоскости
f
и
.
в каждом из двух противоположных направ
лений.
3) Сопротивление угловому перемещению узла стопы вокруг продольной оси образца
- или за счет стабилизирующих моментов, приложенных к образцу в верхней точке приложения на грузки
Рг и действующих вокруглинии, параллельной оси
и
,
в каждом из двух противоположных направ
лений. или
- за счет стабилизирующих моментов или пары сил. приложенных к образцу на соответствующем
уровне по оси
и
и действующих вокруг продольной оси образца, в каждом из двух противоположных
направлений.
П р и м е ч а н и е Выбор и установка подходящих упругих элементов и значений стабилизирующих
моментов или сил, препятствующих смещению узла стопы во время фазы отрыва образца, зависят от конструкции
испытательного оборудования и установки образца или трения в месте их механического соединения в верхней
точке приложения нагрузки Рт соответственно. Как правило, стабилизирующие моменты или силы должны быть
как можно меньше, чтобы не оказывать влияния на условия нагружения.
П
р
и
м
е
р
П
р
и
о
п
р
е
д
е
л
е
нн
омрас
п
о
л
ож
е
нии
и
с
пы
тат
е
л
ь
н
ого обор
у
дова
ния
и
образ
ц
а
п
р
и
м
е
н
е
ни
е
стаб
или
з
и
р
ующих
с
ил
о т 10 до 15
Н
,
п
р
ил
ож
е
нныхн
а
у
ров
н
е
п
оос
ии
,
рав
н
ом200мм
,
с
п
особом
,
о
пи
са
нны
м
в
ыш
е
в
п
е
р
е
чи
с
л
е
ниях
1)
и
2)
,
и
стаб
или
з
и
р
ующ
е
й
п
ар
ы
с
ил
,
созда
ющ
е
й
мом
е
н
т
ы
о т 0
,
6 до 0
,
9
Н
м
,
п
р
ил
ож
е
нныхн
атом ж
е
у
ров
н
е
п
оос
и
и
с
п
особом
,
о
пи
са
нны
м в
ыш
е
в
п
е
р
е
чи
с
л
е
нии
3)
,
к
а
к
б
ыл
о
п
о
к
аза
н
о
,
я
в
ля
е
тс
я
п
р
и
е
м
л
е
м
ы
м
.
13.4.2.7Профили угла наклона уколеблющейся платформы стопы и циклической испытательной силы
Fcдолжны быть применены одним из способов, установленных в перечислениях а) и Ь) и проиллюстриро
ванных на рисунках
6
и 7.
a) Профили угла наклона у и силы
Fc
применяются как функции
y
(t)
и Fc(f). синхронизированные по
времени.
b
) Профиль угла наклона уприменяется как функция времени y<f) и профиль испытательной силы
Fc
применяется как функция угла наклона Fc(y).
Дополнительные материалы, связанные со способом применения профилей угла наклона уи испыта
тельной силы Fc, приведены в [1] (дополнительная информация приведена в приложении Е).
26