ГОСТ Р ИСО 3951-3-2009; Страница 32

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 7730-2009 Эргономика термальной среды. Аналитическое определение и интерпретация комфортности теплового режима с использованием расчета показателей PMV и PPD и критериев локального теплового комфорта Ergonomics of the thermal environment. Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria (Настоящий стандарт устанавливает методы прогнозирования чувствительности к температуре и степени дискомфорта (недовольства температурой) людей, подвергающихся воздействию умеренных термальных сред. Стандарт помогает провести аналитическую оценку и интерпретацию теплового комфорта на основе показателей PMV (PMV - Predicted Mean Vote (прогнозируемая средняя оценка качества воздушной среды).) и PPD (PPD - Predicted Percentage Dissatisfied (прогнозируемый процент недовольных температурой среды).), а также критериев локального теплового комфорта и помогает оценить приемлемость условий окружающей среды для обеспечения теплового комфорта человека. Настоящий стандарт применим к здоровым мужчинам и женщинам, подверженным воздействию среды в конкретном помещении, в котором желательно наличие теплового комфорта, а также при проектировании новых или оценке существующих сред. Настоящий стандарт разработан специально для рабочих сред, однако может быть применим и для других видов сред. При рассмотрении людей с особыми требованиями, например инвалидов, настоящий стандарт может быть использован вместе с ISO/TS 14415 подраздел 4.2. Этнические, национальные и/или географические различия должны быть учтены при анализе помещений, не оборудованных кондиционерами) ГОСТ Р ИСО 3951-2-2009 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 2. Общие требования к одноступенчатым планам на основе AQL при контроле последовательных партий по независимым характеристикам качества Statistical methods. Sampling procedures for inspection by variables Part 2. General specification for single sampling plans indexed by AQL for lot-by-lot inspection of independent quality characteristics (Настоящий стандарт устанавливает систему одноступенчатых планов статистического приемочного контроля по количественному признаку на основе предельно допустимого уровня несоответствий (AQL)) ГОСТ Р 53647.1-2009 Менеджмент непрерывности бизнеса. Часть 1. Практическое руководство Business continuity management. Part 1. Code of practice (Настоящий стандарт устанавливает процессы, принципы и терминологию менеджмента непрерывности бизнеса (МНБ). Целью настоящего стандарта является установление основных положений для понимания, разработки и внедрения менеджмента непрерывности бизнеса в организации и обеспечения доверия к продукции или услугам организации со стороны потребителей и партнеров. Стандарт может помочь организации последовательно измерять и оценивать свою способность к обеспечению непрерывности бизнеса. Настоящий стандарт предназначен для использования специалистами, ответственными за коммерческие операции и/или предоставление услуг, начиная от высшего руководства организации до сотрудников всех уровней; от организаций, работающих на национальных рынках, до транснациональных корпораций; от индивидуальных предпринимателей, организаций малого и среднего бизнеса, до организаций, в которых трудятся тысячи человек. Таким образом, стандарт может быть применен любым лицом, ответственным в организации за любую операцию и обеспечение ее непрерывности. Настоящий стандарт не может быть использован для планирования действий в чрезвычайной ситуации, поскольку этот вопрос регламентируется соответствующими нормами и правилам МЧС и законодательством РФ в целом)

Страница 32

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ИСО 3951 -3 — 2009

контроле объем выборки п = 21. Значения электрического сопротивления для объектов первой

выборки: 515. 491. 479. 507. 543. 521. 535, 483. 509. 548. 514. 507. 484. 526. 552. 499. 530. 492. 533. 512 и 492

Ом. В таблице 8 приведен анализ данных по контролю.

Т а б л и ц а 8 — Пример «га» метода для объединенного контроля двух границ поля допуска

Необходимая информация

Полученное значение

Объем выборки:п

Контрольный норматив формыр‘по первой выборке: рЛ

0.06957

Контрольный норматив формыр ’по первой выборке: р,

0,1070

Предполагаемое значение стандартного отклонения процесса: a

21,0 0м

Верхняя граница поля допуска: U

570 0м

Нижняя граница поля допуска: L

470 0м

Сумма результатов измерений первой выборки:

£х,

10773 Ом

Выборочное среднеепервой выборки:

х,

513 Ом

Статистика качества для U по первой выборке: Qu , = (U -

х,

)/а

2,714

Статистика качества для L по первой выборке:

, =

(х,

- L)/a

2,048

^n(n-1)

- 2.781

Оценка доли несоответствующих единиц продукции процесса выше U

по первой выборке: Ри.1 = <£(’-

Qu,i

^п(п- 1) )0.00271

Qi..iVn(n -^

- 2,099

Оценка долинесоответствующих единиц продукции процесса ниже L

по первой выборке рм = Ф (- QL1 ^ п(п- 1) )0,01791

Общая оценка доли несоответствующих единиц продукции процесса

по первой выборке: р, = Ри-1 + PL-10.02062

Так как рЛ< р \, партию принимают

П р и м е ч а н и е — Если бы о = 25, то о > amiJt, и поэтому выборочный контроль следует

проводить до тех пор. пока а не станет меньше 22.3 Ом.

17.5Процедура приемки для «<у» метода формы р*. Сложный контроль двух границ поля

допуска

Сложный контрольдвух границ поля допуска представляет собой комбинацию объединенного контро

ля обеих границ полядопускас одним AQL и индивидуального контроля более ответственной границы поля

допуска с более низким AQL. При выполнении сложного контроля необходимо следоватьописанной

ниже процедуре. Для краткости в описании предполагается, что более ответственной границей поля

допуска является нижняя граница.

a) До отбора выборки по таблице 21 определяют значение коэффициента fa для двух AQL.

) Вычисляют максимально допустимое значение стандартного отклонения процесса om„ = (U -L)f0.

c) Сравнивают значение стандартного отклонения процесса с omi>. Если о > а ^ . процесс является

неприемлемым, и выборочный контроль не проводят, пока изменчивость процесса не будет уменьшена.

d) Если о £ отах, по таблице 9 на основе объема партии и уровня контроля определяют код объема

выборки.