Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-3-2009; Страница 21

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 7730-2009 Эргономика термальной среды. Аналитическое определение и интерпретация комфортности теплового режима с использованием расчета показателей PMV и PPD и критериев локального теплового комфорта Ergonomics of the thermal environment. Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria (Настоящий стандарт устанавливает методы прогнозирования чувствительности к температуре и степени дискомфорта (недовольства температурой) людей, подвергающихся воздействию умеренных термальных сред. Стандарт помогает провести аналитическую оценку и интерпретацию теплового комфорта на основе показателей PMV (PMV - Predicted Mean Vote (прогнозируемая средняя оценка качества воздушной среды).) и PPD (PPD - Predicted Percentage Dissatisfied (прогнозируемый процент недовольных температурой среды).), а также критериев локального теплового комфорта и помогает оценить приемлемость условий окружающей среды для обеспечения теплового комфорта человека. Настоящий стандарт применим к здоровым мужчинам и женщинам, подверженным воздействию среды в конкретном помещении, в котором желательно наличие теплового комфорта, а также при проектировании новых или оценке существующих сред. Настоящий стандарт разработан специально для рабочих сред, однако может быть применим и для других видов сред. При рассмотрении людей с особыми требованиями, например инвалидов, настоящий стандарт может быть использован вместе с ISO/TS 14415 подраздел 4.2. Этнические, национальные и/или географические различия должны быть учтены при анализе помещений, не оборудованных кондиционерами) ГОСТ Р ИСО 3951-2-2009 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 2. Общие требования к одноступенчатым планам на основе AQL при контроле последовательных партий по независимым характеристикам качества Statistical methods. Sampling procedures for inspection by variables Part 2. General specification for single sampling plans indexed by AQL for lot-by-lot inspection of independent quality characteristics (Настоящий стандарт устанавливает систему одноступенчатых планов статистического приемочного контроля по количественному признаку на основе предельно допустимого уровня несоответствий (AQL)) ГОСТ Р 53647.1-2009 Менеджмент непрерывности бизнеса. Часть 1. Практическое руководство Business continuity management. Part 1. Code of practice (Настоящий стандарт устанавливает процессы, принципы и терминологию менеджмента непрерывности бизнеса (МНБ). Целью настоящего стандарта является установление основных положений для понимания, разработки и внедрения менеджмента непрерывности бизнеса в организации и обеспечения доверия к продукции или услугам организации со стороны потребителей и партнеров. Стандарт может помочь организации последовательно измерять и оценивать свою способность к обеспечению непрерывности бизнеса. Настоящий стандарт предназначен для использования специалистами, ответственными за коммерческие операции и/или предоставление услуг, начиная от высшего руководства организации до сотрудников всех уровней; от организаций, работающих на национальных рынках, до транснациональных корпораций; от индивидуальных предпринимателей, организаций малого и среднего бизнеса, до организаций, в которых трудятся тысячи человек. Таким образом, стандарт может быть применен любым лицом, ответственным в организации за любую операцию и обеспечение ее непрерывности. Настоящий стандарт не может быть использован для планирования действий в чрезвычайной ситуации, поскольку этот вопрос регламентируется соответствующими нормами и правилам МЧС и законодательством РФ в целом)
Страница 21
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951 -3 — 2009
Пример 2 as» метод, нижняя граница поля допуска (использование стрелки в основной
таблице 10).
Пиротехнический механизм имеет заданное минимальное время задержки 4.0 с. Продукцию
контролируют партиями по 1000единиц продукции с уровнем контроля II при нормальном контроле с
AQL - 0,1 % для нижней границы поля допуска. Стандартное отклонение процесса неизвестно.
В соответствии с таблицей 9 код обьема выборки J. Однако в соответствии с таблицей 10 коду
объема выборки J и AQL =0,1 % соответствует стрелка, указывающая на клетку ниже. Это означает,
что полностью подходящий план недоступен, а следующийлучший план имеет код обьема выборки К.
объем выборки 18 и контрольные нормативы кЛ= 2.923, кг= 2,389 и кс = 2.562. Отобрана случайная
выборка объема 18. Времена задержки для первой выборки: 5,05; 4.14; 4.78; 4,73; 4,75; 4.62; 4.69; 4,96;
4.67; 5,01; 4.50; 4.54; 4,44; 4,24; 4.25; 4.39; 4.73; 4,80 с.
Анализ данных приведен в таблице 2.
Т а б л и ц а 2 Пример анализа данных для «5» метода с нижней границей поля допуска
Необходимая информация
Полученное значение
Объемпервой выборки: п
18
Нижняя граница поля допуска: L
4.0 с
Контрольный норматив формы к для первой выборки: кл
2,923
Контрольный норматив формы к для первой выборки: к,
2.389
Выборочное среднее для первой выборки: х, =х / п4,6272 с
ai -1 )
Выборочноестандартное отклонение первой выборки:0,2630 с
Статистика качества нижней границы поля допуска для первой выборки:2.385
QL i =(x1-L)/s,
Критерий приемки для первой выборки: 0^, 2 kt ?Нет
Критерий браковки для первой выборки:С
^ , 1
4 k,?Да
Поскольку статистика качества меньше к,, партию отклоняют без отбора второй случайной
выборки
П р и м е ч а н и е Партия является неприемлемой, несмотря на то, что времена задержки в
выборке находятся в границах поля допуска.
l
16.3Процедура приемки формы к для «s» метода. Индивидуальный контроль двух границ
поля допуска
При индивидуальном контроледвух границ полядопуска формы к контрольные нормативы для L и U
в общем случае различны: к1л. kL„ kL c и ки л, ки ки ссоответственно. В этой ситуации партию принима
ют, если
Ои , к ки а или kUx < Q j.i < *и.ви Ои с2 kj c (для верхней границы поля допуска):
Q .
i
^г < Qi..i < к и 0 L к (для нижней границы поля допуска).
В противном случае партию отклоняют, если
Ои , й kUj или киг < Ои , < ки л и Оц.о < k jx (для верхней границы поля допуска);
Q
l
, 4 kl r или *L.r < QL., <а и QLс < kLx (для нижней границы поля допуска).
Необходимый объем выборки для каждой границы поля допуска может быть своим. В этом случае
необходимо или отбирать разные выборки, или использовать большой объем выборки и идентифицировать
элементы по порядку отбора, чтобы можно было определить выборочные среднее и стандартное отклоне
ние для меньшей выборки.
Пример 3 метод, индивидуальный контроль двух границ поля допуска, неравные объемы
выборки для границ поля допуска.
Кислоту для аккумуляторной батареи автомобиля поставляют отдельно от сухих батарей в
пластмассовых емкостях с номинальным содержанием 500 сл. Если кислоты недостаточно, то она
15