ГОСТ Р ИСО 3951 -3 — 2009
Поэтому решение о замене одноступенчатого плана контроля на соответствующий двухступенчатый
план зависит от того, перевешивают ли потенциальные выгоды от сокращения среднего объема выборки
отрицательные аспектыдвухступенчатого плана.
13 Выбор уровня контроля и AQL
Для стандартного плана выборочного контроля уровень контроля вместе с объемом партии и AQL
определяют объем выборки и управляют жесткостью контроля. Соответствующая кривая ОС (см. графики С
— R) показывает степень риска для такого плана.
На выбор уровня контроля иAQL влияет множество факторов, но главным образом — баланс между
общей стоимостью контроля и затратами на обслуживание несоответствующих единиц продукции.
В обычном случае необходимо использовать уровень контроля II. если специально не указано, что
предпочтительным является другой уровень.
14 Выбор схемы контроля
14.1 Стандартные планы
Стандартная процедура может быть применена только при непрерывном производстве.
Эта стандартная процедура, использующая уровень контроля II и начинающаяся с «s» метода для
заданного объема партии, позволяет определить объем выборки и таким образом выбрать план контро ля.
Но все это справедливо при условии, что сначала определяют AQL. затем — объем выборки и лишь
потом — вероятность приемки наихудшего уровня качества, такого как безразличный и предельный уровни
качества.
П р и м е ч а н и е — Безразличный и предельный — уровни качества, которым соответствует вероятность
приемки 50 % и 10 % соответственно. Однако фактический риск потребителя зависит от истинного качества
продукции.
Приемлемость системы обеспечена защитой потребителя правилами переключения (см. разделы 21.
22 и 23). которые быстро увеличивают жесткость контроля и прекращают контроль совсем, если качество
процесса остается хуже AQL.
Однако в некоторых случаях предельный уровень качества имеет более высокий приоритет, чем
объем выборки (например, в случае производства ограниченного количества партий). В этой ситуации
подходящий план в соответствии с настоящим стандартом может быть подобран с помощью графика (см.
рисунок 1). Для этого необходимо построить вертикальную линию через приемлемое значение безраз
личного уровня качества и горизонтальную линию черезжелательный уровень качества с 95 %-ной вероят
ностью приемки (т. е. приблизительно равный AQL). Точка пересечения этих двух линий попадает на или под
линию, индексированную кодом объема выборки стандартного двухступенчатого плана нормального
контроля, который отвечает указанным требованиям. Это необходимо проверить с помощью кривой ОС по
графикам С — R в соответствии с указанным кодом и AQL.
Пример — Приемлемое значение безразличного уровня составляет 3.0 % несоответствующих
единиц продукции, а желательный уровень качества с 95 %-ной вероятностью приемки равен 1,0 %
несоответствующих единиц продукции. Вертикальная линия на графике А (см. рисунок 1) для 3,0 %
несоответствующих единиц продукции и горизонтальная линия для 1,0 % несоответствующих
единиц продукции пересекаются ниже наклонной линии, обозначенной буквой К. Анализ кривой L
показывает, что план с кодом объема выборки К и AQL = 1,0 %, соответствует требованиям.
Если линии пересекаются вточке выше линии, обозначенной буквой R на графике, это означает, что
в настоящем стандарте отсутствует план, отвечающий установленным требованиям.
14.2 Специальные схемы
Если стандартные планы являются неприемлемыми, необходимо разработать специальную схему
контроля. Затем следует решить, какая комбинация AQL. предельного уровня качества и объема выборки
является наиболее подходящей, учитывая, что эти величины являются зависимыми (выбор двух из них
определяет значение третьей).
П р и м е ч а н и е — Этот выбор не является полностью свободным. То. что объем выборки является
обязательно целым числом, налагает некоторые ограничения. Если необходима специальная схема, ее следует
разработать только с помощью специалиста по статистике, имеющего опыт в области математической статистики и
контроля качества.
12