ГО СТ РИ СО 11095— 2007
изменение является результатом назначения меньших весовых коэффициентов для больших зазоров
по сравнению с малыми зазорами (предположение о пропорциональном стандартном отклонении
остатков).
На рисунке 11 показаны взвешенные остатки.
ВЭвАыЗДный остйтш
ил
Рисунок 11 — Взвешенные остатки в зависимости о тг, в предположении о пропорциональности стандартного
отклонения остатков
Взвешенные остатки выглядят беспорядочно распределенными. Увеличение остатков, характер
ное для рисунка 8. не наблюдается, что придает больше уверенности в справедливости предположения
о пропорциональном стандартном отклонении остатков. Как и на рисунке 8. на рисунке 11 ниже
других расположены взвешенные значения остатковдля повторения 2.
9.2.6 Оценка адекватности функции калибровки
В таблице 8 приведена таблица ANOVA для модели с пропорциональным стандартным отклоне
нием остатков всоответствии с 6.5.3.
Т а б л и ц а 8 — Таблица ANOVA для сравнения адекватности функции калибровки и чистой ошибки в предполо
жении о пропорциональности стандартного отклонения остатков
Источник
Числостепеней
свободы OF
Сумма квадратов
отклонений SS
SS.’DFОтношение F
Функция калибровки
1
WSSR « 0.0369
MSR » 0.0369
Остатки
38
WSSE = 0.0034
i2 = 0.89 10’"
Адекватность функции
8
W S S E - WSSP = 0.00055
if * 0.69-10’4
iftif «=0.73
калибровки
Чистая ошибка
30WSSP = 0.0028; 2 = 0,94 10’4
Итого:
39WSST = 0.0403
23