ГО СТ РИ СО 11095— 2007
Контролфумм m m
4
о -RU, передающиемуяымантенн*
Рисунок 4 — Схема контрольной карты для валидации функции калибровки а предположении о постоянстве стан
дартного отклонения остатков
7.4 Решение о состоянии системы
Если одно или несколькозначений
d
.попадают вне контрольныхграниц
Ua
и L„. для модели с посто
янным стандартным отклонением остатков это означает, что система находится в неуправляемом
состоянии. Необходимо повторить измерения на RM. Если хотя бы один из новых результатов измере
ний
т
RM попадает в область вне контрольных границ, вэтой точке необходимо провести исследование
причин такой ситуации. В зависимости от особенностей задачи может быть принято решение о необхо
димости повторного определения функции калибровки с новым экспериментом по калибровке.
Те же самые выводы для модели с пропорциональным стандартным отклонением остатков полу
чают, сравнивая значения с. с границами
Uc
и
Lc.
7.5
Оценка неопределенности преобразованных значений
7.5.1 Оценка при валидации функции калибровки
При контроле метода построения функции калибровки неопределенность преобразованных зна
чений аппроксимируют объединенной дисперсией контролируемых значений, полученных в результате
измерений на двух RM из
т
RM. выбранных для контроля метода: RM. передающих наименьшее и наи
большее значения. Такая процедура необходима, поскольку преобразованные значения на концах диа
пазона возможных значений дают большую дисперсию, чем значения в середине диапазона. Таким
образом, доверительный интервал для преобразованногозначения, полученный на основе RM. переда
ющих наибольшее и наименьшее значения, является достаточно точным на концахдиапазона возмож
ных значений и гарантированным всередине этогодиапазона.
Для определения такого доверительного интервала следует выполнить процедуру, приведенную
в 7.5.1.1, сучетомособенностей модели (спостоянным или пропорциональным стандартным отклонени
ем остатков).
13