ГОСТ Р МЭК 60204-1— 2007
Условия по защите автоматическим отключением питания по 6.3.3 и приложению А могутбыть прове
рены двумя методами:
1) проверкойсопротивления контура короткого замыкания:
- расчетными методами или
- измерением в соответствии с А.4 и
2) подтверждением соответствия пределов срабатывания (уставок) и характеристикустановленных
устройств защиты требованиям приложения А.
П р и м е ч а н и е 2 — Измеренные значения полного сопротивления контура короткого замыкания должны
соответствовать условиям срабатывания автоматических разъединяющих устройств при токах
1Л
свыше 1кА (где
1Л
является током, который вызывает автоматически срабатывание разъединяющего устройства за время, опреде
ляемое согласно приложению А).
18.2.3 Применение методов испытаний для TN-систем питания
Испытания по методу 1 в соответствии с 18.2.2 могут быть проведены для каждой цепи защитного
заземления машины.
Еслидля измерений выбран метод 2 всоответствии с 18.2.2. то емудолжны предшествовать испыта
ния по методу 1.
П р и м е ч а н и е — Нарушение проводимости защитных цепей заземления может привести к опасной
ситуации для испытателя и другого персонала либо к повреждениям электрического оборудования во время
проверки сопротивления контура короткого замыкания.
Необходимые виды испытаний для машин различного текущего состояния (монтажной готовности)
указаны втаблице 9. Таблицу 10 следует использоватьдля определения текущегосостояния машины (мон
тажная готовность).
Т а б л и ц а 9 — Применение различных методов испытаний для TN-систем
МетодТекущее состояние машины
Испытания на мосте
АЭлектрооборудование машины собрано
и подключено на месте, но непрерывность
защитных цепей не подтверждена
Метод 1 и метод 2 (см. 18.2.2).
Исключение — Если предварительными расче
тами производителя полного и активного сопротив
ления цели короткого замыкания верны и если:
- поперечные сечения и длины проводников на
смонтированном оборудовании соответствуют рас
четным и
- подтверждается, что полное сопротивление
цепи меньше или эквивалентно расчетному.
Метод 1(см. 18.2.2) для подключенного защитно
го заземляющего проводника и контроля подключе
ния силового питания и внешнего защитного провод
ника к РЕ-эажиму машины является достаточным
ВМашина, имеющая подтверждения о
проверке непрерывности защитных цепей
(см. 18.1) путем испытания по методу 1или 2,
но у этой машины длины защитных цепей
превышают длины кабелей, приведенных в
таблице 10
Вариант В1) Машина полностью смонти
рована и не будет демонтирована для транс
портирования
Вариант В2) Машину демонтируют для
транспортирования, однако непрерывность
защитных цепей обеспечена после разбор
ки. транспортирования и последующей сбор
ки. например, с помощью разъемных соеди
нений
Метод 2 (см. 18.2.2)
Исключение — Если имеется подтверждение
того, что полное входное сопротивление внешней
сети меньше илиравно тому значению, которое было
принято при расчетах, или когда испытания прово
дились по методу 2. нет необходимости испытывать
наружные цепи отдельно для подтверждения соеди
нений:
при варианте В1) питающей сети, а также соеди
нения внешнего провода защиты с PE-зажимом ма
шины;
при варианте В2) питающей сети, а также соеди
нения внешнего провода защиты с PE-зажимом ма
шины и всех соединений защитных проводников, ко
торые были отключены при разборке для транспор
тирования
60