ГОСТ Р 51901.5—2005
4.2 Методы анализа надежности
Методы, представленные в настоящем стандарте, относятся кдвум основным группам:
- основные методы анализа надежности;
- общие технические методы, которые могут быть использованы как вспомогательные при проведе
нии анализа надежности, а также при проектировании надежности.
Методы анализа надежности, используемые для решения общих задач анализа надежности, приве
дены в таблице 1, детальные характеристики методов приведены в таблице 2. Краткая характеристика
методов приведена в приложении А.
Общие технические методы обычно включают: -
исследование ремонтопригодности по [2] и [3]; -
анализ паразитных контуров схемы (А.2.1),
- анализ наихудшего случая (А.2.2);
- имитационное моделирование отклонений (А.2.3):
- разработку программного обеспечения по надежности {А.2.4);
- анализ конечных элементов (А.2.5);
-ограничение допустимых значений и выбор частей (А.2.6):
- анализ Парето (А.2.7):
- диаграмму причин и следствий (А.2.8);
- анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий (А.2.9).
Следующие методы не выделены каксамостоятельные, так как они являются модификацией упомя
нутых втаблице 1методов анализа надежности;
- анализ причин/следствий — комбинация ЕТА и FTA;
-динамический FTA— расширение FTA, когда некоторые события представляются при помощи мар
ковских моделей;
- функциональный анализ отказов — специальный вид FMEA;
-двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения де
рева неисправностей.
4.3 Распределение требований надежности
Определение требований надежности для подсистем является существенной частью проектирова
ния системы. Цель распределения надежности — найти наиболее эффективную архитектурусистемы, со
ответствующую требованиям надежности (технико-экономической целесообразности). Распределение тре
бований необходимо проводить для каждого показателя надежности. Поскольку методы распределения
для всех показателей надежности одинаковы, далее в разделе использован термин «надежность».
Сначала (первый шаг) необходимо распределить требования надежности системы по подсистемам.
При этом должны быть учтены сложность подсистем и опыт эксплуатации аналогичных подсистем. Если
на начальном этапе проекта требования не выполнены, распределение и/или выполнение проекта необхо
димо повторить. Распределение требований надежности проводят с учетом анализа сложности,
критично сти. особенностей и условий эксплуатации системы.
Так как распределение требований надежности обычно проводят на раннем этапе проектирования,
когда информация о системе отсутствует или ее очень мало, распределение необходимо периодически
пересматривать.
Распределение требований по подсистемам и составным частям необходимо проводить на стадии
определения. Этопозволяет;
- проверить выполнение требований надежности для системы;
- установить в проекте выполнимые требования надежности для составных частей;
- установить четкие и поддающиеся проверке требования надежности для поставщиков.
Распределение требований надежности проводят в следующем порядке:
- анализируют систему и идентифицируют области, для которых разработан проект, а информация о
значениях характеристик надежности доступна или может бытьлегко оценена;
- определяют соответствующие величины и их вклад в требования надежности системы. Разность
между требованиями и фактическим уровнем надежности является частью требований надежности, кото
рая должна быть распределена между другими составными частями системы.
Преимущества распределения требований надежности заключаются в том, что оно;
- обеспечивает путь совершенствования продукции за счет понимания соотношения между целями
надежности системы и ее элементами (подсистемами, блоками, компонентами);
4