ГОСТ Р 51901.5—2005
А.1.3.6 Пример
Пример анализа простого дерева событий приведен на рисунке А.4. В примере рассмотрено событие отказа
автомобильной шины и приведено несколько возможных результатов.
Л
ятмаай**. медленно остановился.
Л
о ф то м ий шт
Р * - а д
Аши—биь щ пи и аошиэмцдя.
Повреждаюлалосо
рГ2-а д х О >Э хад-о,ов
Аатамэвмъ отолкнулснс ршдаепепем
полов.Поертоены евлэмобильн
реядогшель голос
рса-ад*о1ЭхО,а-о,м
Аггою бть сьошлсдорога Пдаведмы
корлуоштамобиля идогетель
P a -W *
0.7
*0,2-0.07
Сголкномнт о другомтранспортным
Средством. ПОирГиууч Обй йвтОмСбялк
(»там чиоюдмпггали)
РСО= <^5<0,7хад = 1112Я
А — без материального ущерба или травмы;
В — материальный ущерб, без травмы;
С — повреждение автомобиля без другого материального ущерба.
Рисунок А.4 — Дерево событий
А.1.4Анализ структурной схемы надежности
А.1.4.1 Описание и цель
Метод анализа структурной схемы надежности (RBD) является методом анализа надежности системы.
RBD является графическим изображением представления логической схемы системы через подсистемы и/или
компоненты и позволяет изобразить пути успеха работоспособности системы в виде логических связей подсис
тем/ компонентов.
А.1.4.2 Применение
Метод анализа RBD применяют на стадии определения продукции. Структурная схема надежности систе
мы должна быть создана в начале разработки концепции. Разработка RBD должна начинаться сразу после
завершения определения программы, как часть анализа требований, и непрерывно расширяться до более глу
бокого уровня детализации по мере увеличения данных для принятия решений.
А.1.4.3 Ключевые элементы
Для разработки RBD могут быть использованы следующие методы анализа:
- определение исправного состояния системы;
- разделение системы на функциональные блоки в соответствии с целями анализа надежности. Некоторые
блоки могут представлять собой подсистемы, для которых могут быть разработаны свои RBD;
- проведение качественных исследований.
Количественные оценки по RBD проводят различными методами. В зависимости от типа структуры систе
мы (с восстановлением или без восстановления) могут быть использованы простыв Булевы методы, таблицы
истинности и/или анализ путей и вырезок для прогнозирования показателей надежности и работоспособности
системы, рассчитываемых на основе данных компонентов.
А.1.4.4 Достоинства;
- структурную схему надежности часто создают непосредственно по функциональной диаграмме системы.
Это позволяет сократить количество конструктивных ошибок и/или систематическое описание функциональных
путей системы;
- пригоден для многих типов конфигурации системы, включая параллельные, избыточные, резервные и
альтернативные функциональные пути;
- пригоден для полного анализа вариантов при изменении параметров эффективности системы;
- позволяет получить простые логические модели путей функционирования и отказа системы (например,
используя Булеву алгебру);
6-24S4
17