Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Московской области по делу №А41-29705/2019 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Московской области по делу №А41-29705/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Арбитражного суда Московской области Востокова Е.А., рассмотрев

заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области о выдаче судебного

приказа о взыскании с должника ООО «Витастрой» (ИНН 5040140081) штрафа за

отчетный период 2017 год в размере 5 500 руб.

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской

Федерации № 15 по г. Москве и Московской области (далее – взыскатель) обратилось

в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о

взыскании с должника ООО «Витастрой» штрафа за отчетный период 2017 год в

размере 5 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ), арбитражному суду подведомственны дела по

экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением

предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры

и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими

лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющих статус индивидуального

предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием

Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных

образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных

органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и

граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра

юридических лиц, ООО «Витастрой» (ИНН 5040140081) прекратило деятельность в

качестве юридического лица (прекращение деятельности юридического лица путем

исключения из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об обществе, в

78_8300336 2

отношении которых внесена запись о недостоверности), о чем в указанный выше

реестр 21.03.2019 г. внесена запись о прекращении деятельности.

Заявление зарегистрировано Арбитражным судом Московской области

04.04.2019 г.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления должник утратил статус

юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.2 - 229.4

Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Определил:

1. Отказать Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда

Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области в принятии

заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Витастрой» штрафа за

отчетный период 2017 год в размере 5 500 руб.

2. В соответствии с ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику (должнику), о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к

заявлению документы.

Судья Е.А. Востокова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Волгоградской области по делу №А12-46679/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9257/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-7712/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №3/2-0272/2019 от 10 апреля 2019 года
Преображенским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №5-462/2019 от 10 апреля 2019 года
Выборгским городским судом (Ленинградская область)
Определение АС Калужской области по делу №А23-8092/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Костромской области по делу №А31-3480/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Тыва по делу №А69-392/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №11-55/2019 от 10 апреля 2019 года
Подпорожским городским судом (Ленинградская область)
Определение АС Пермского края по делу №А50-10499/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Московской области по делу №А41-29705/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-8044/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-90780/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №12-402/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Ульяновска
Решение по делу №12-363/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Ульяновска
Определение по делу №12-1176/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1152/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1179/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-179996/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-93604/2018 от 10 апреля 2019 года