Материал № 4/1-178/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кетово Курганской области 10 апреля 2019 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,
с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Биткова А.П.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Воронина В.В.,
при секретаре Якушевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Коренева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 31.05.2018 Коренев С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 31.05.2018.
Конец срока 30.07.2020.
Осужденный Коренев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину осознал, раскаивается, нареканий и взысканий не имеет, трудоустроен, принимает активное участие в жизни отряда, имеет 3 поощрения.
Представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о целесообразности освобождения Коренева от отбывания наказания условно-досрочно.
Прокурор полагал возможным освободить Коренева от отбывания наказания условно-досрочно.
Учитывая доводы участников процесса, суд на основании ст. 79 УК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.
Из представленных материалов следует, что осужденный Коренев отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, столовой, общежития отряда, заслужил 3 поощрения, участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, исковых требований не имеет, не утратил социально-полезные связи, при освобождении ему гарантированно трудоустройство.
Также суд принимает во внимание общественную опасность совершенных Кореневым преступлений, факт привлечения его ранее к уголовной ответственности, но не расценивает это препятствием к условно-досрочному освобождению.
Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным его условно-досрочное освобождение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
Постановил:
Освободить Коренева Сергея Александровича от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 31.05.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.
Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, а именно:
«Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение».
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья В.В. Балакин