Материал № 4/16-119/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кетово Курганской области 10 апреля 2019 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,
с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Биткова А.П.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Воронина В.В.,
при секретаре Якушевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Семенника Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Установил:
Приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 15.03.2018 Семенник В.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 09.01.2018.
Конец срока 08.07.2020.
Осужденный Семенник обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ходатайстве и дополнении к нему указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, поощрений не имеет, имеет взыскания, работает в отряде без оплаты труда.
Представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о нецелесообразности замены Семеннику неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор также не согласился с ходатайством осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Семенник отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину по приговору суда признал.
В то же время данные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного и подлежат оценке судом в совокупности с иными данными, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Так, осужденный Семенник не трудоустроен, работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет с нежеланием, мероприятия воспитательного характера не посещает, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, при отсутствии поощрений, в 2018 году неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре взыскания, что не свидетельствует о его примерном поведении за весь период отбывания наказания, а наоборот характеризует осужденного с отрицательной стороны. Характер допущенных осужденным нарушений также учтен судьей.
С учетом изложенного, ходатайство Семенника о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
Постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Семенника Виктора Александровича о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, а осужденным, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Балакин