Великий Новгород Дело № А44-1058/2019
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года. Определение в полном
объеме изготовлено 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатчик А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Алмаз» (ИНН 6453119615,
ОГРН 1116453009155, юридический адрес: 410033, г. Саратов, ул. им Панфилова И.В., д. 1)
к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Квант» (ИНН
5321151441, ОГРН 1115321008175, юридический адрес: 173001, г. Великий Новгород, ул.
Большая Санкт-Петербургская, д. 73)
о взыскании 670 010 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился,
Установил:
акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Алмаз» (далее –
истец, АО «НПП «Алмаз») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Квант»
(далее – ответчик, АО «НПО «Квант») о взыскании 670 010,96 руб., в том числе: 600 000 руб.
задолженности по договору № 057/17 от 09.06.2017 и 70 010,96 руб. процентов за пользование
чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 31.07.2017 по 31.01.2019, а также
процентов начисленных на сумму задолженности начиная с 01.02.2019 по день фактической
оплаты.
Определением суда от 15.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке
упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
29.03.2019 истец направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленум Верховного Суда Российской
Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при
рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое
соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде
подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в
А44-1058/2019 2
порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по
общим правилам искового производства или по правилам производства по делам,
возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает
судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с
вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной
форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ,
часть 2 статьи 141 АПК РФ).
В судебное заседание представители сторон не явились при их надлежащем извещении
о месте и времени проведения заседания, заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об
утверждении мирового соглашения без их участия.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, учитывая, что представленное сторонами в судебное
заседание мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит законам, иным
нормативно – правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его
утверждает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения
арбитражный суд прекращает производство по делу.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового
соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины
уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение
заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 141, 150, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1.
Производство по делу прекратить.
2.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом
«Научно-производственное предприятие «Алмаз» (далее – Истец), в лице заместителя
генерального директора по экономике и финансам Юдина Александра Борисовича,
действующего на основании доверенности №390/37 от 27.12.2018, с одной стороны и
акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Квант» (далее –
Ответчик), в лице генерального директора Кондрашова Андрея Геннадьевича, действующего
на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключаются Сторонами в соответствии с главой15 АПК РФ для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявленияиска.2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Мировогосоглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 057/17 от 09.06.2017 г.составляет сумму в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.3. Ответчик признает требование Истца об оплате процентов за пользование чужимиденежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 31.01.2019 г в размере 70 010,96(семьдесят тысяч десять) рублей 96 копеек, а также процентов за пользование чужимиденежными средствами за период с 01.02.2019 года по день фактического исполненияОтветчиком обязательства об уплате задолженности по договору № 057/17 от 09.06.2017 г.обоснованными и законными.4. Ответчик обязуется до 25 декабря 2019 года (включительно) погасить указаннуювыше задолженность по договору № 057/17 от 09.06.2017 г. в размере 600 000,00 (шестьсоттысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период сА44-1058/2019 331.07.2017 г. по 31.01.2019 г в размере 70 010,96 (семьдесят тысяч десять) рублей 96 копеек, атакже проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 годапо 25.12.2019 года в размере 24 906,16 (двадцать четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 16копеек в соответствии со следующим графиком:Дата платежа (включительно) Размер платежа в руб.До 31.03.2019 г. 82 717,65До 30.04.2019 г. 70 440,83До 31.05.2019 г. 70 160,55До 30.06.2019 г. 69 676,44До 31.07.2019 г. 69 370,69До 30.08.2019 г. 68 912,06До 30.09.2019 г. 68 580,83До 31.10.2019 г. 68 185,89До 29.11.2019 г. 67 740,00До 25.12.2019 г. 67 332,29ИТОГО: 703 117,23 рублей5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения 50 процентов уплаченнойИстцом госпошлины, подлежит возврату Арбитражным судом Новгородской области Истцу,оставшиеся 50 процентов уплаченной госпошлины Ответчик обязуется перечислить Истцу всрок до 31 марта 2019 года (указанная сумма госпошлины уже включена в график, указанныйв п. 4 настоящего Мирового соглашения).6. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком графика платежей,указанного в п. 4 настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе обратиться вАрбитражный суд Новгородской области с ходатайством о выдаче емуисполнительного листа согласно п. 2 ст. 142 АПК РФ.7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждойСтороны и для Арбитражного суда Новгородской области.8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судомНовгородской области.»
3.
Возвратить акционерному обществу «Научно-производственное предприятие
«Алмаз» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8200,11 руб.,
уплаченную по платежному поручению №409 от 29.01.2019.
4.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Арбитражный суд Северо – Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В.Нестерова