Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение АС Калининградской области по делу №А21-7237/2017 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Калининградской области по делу №А21-7237/2017 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Макаровой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Полтавцевой Ольги

Викторовны,

при участии:

от Упр. Росреестра: Мастюгина Л.А. по доверенности, удостоверению

Установил:

15.08.2017 Полтавцева Ольга Викторовна (07.03.1975 года рождения)

обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о

признании ее банкротом.

Определением суда от 17.08.2017 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2017 в

отношении Полтавцевой Ольги Викторовны введена процедура банкротства

реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена

Хомутовская Марина Викторовна.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим

образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями

121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ). Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в

сети интернет.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о

продлении срока реализации имущества на три месяца, поскольку финансовым

управляющим выявлено, что Должник имеет на праве аренды земельный участок

с КН: 39:21:010115:119, однако до настоящего времени земельный участок не

реализован.

В судебном заседании представитель контролирующего органа не возражал

против продления срока реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании

гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении

реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится

на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться

арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося

индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по

ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении срока

процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим

удовлетворению, в связи с чем, процедуру банкротства следует продлить до

13.07.2019 г.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Определил:

Продлить срок процедуры реализации имущества Полтавцевой Ольги

Викторовны на три месяца до 13.07.2019 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового

управляющего по результатам процедуры реализации имущества на 08 июля 2019

года на 09 часов 55 минут, зал судебного заседания № 6.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти

дней со дня его принятия.

Судья З.Б. Лузанова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение 9-й ААС по делу №А40-234385/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-31566/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-110319/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Московской области по делу №А41-31956/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Новгородской области по делу №А44-1058/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-149764/2013 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-188371/2016 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-74473/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Башкортостан по делу №А07-39525/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-37782/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Калининградской области по делу №А21-7237/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36926/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-118505/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение 9-й ААС по делу №А40-176294/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-898/2019 от 10 апреля 2019 года
Пятигорским городским судом (Ставропольский край)
Постановление по делу №5-97/2019 от 10 апреля 2019 года
Нерехтским районным судом (Костромская область)
Решение по делу №А40-90090/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-89572/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-1049/2019 от 10 апреля 2019 года
Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-6953/2017 от 10 апреля 2019 года