Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2016 год — Определение АС Кемеровской области по делу №А27-21192/2016 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-21192/2016 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

По делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-21192-42/2016

резолютивная часть определения объявлена 9 апреля 2019 года

определение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при

ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бурдюг И.А., при

участии представителя заявителя Федоровой В.С., доверенность от 3 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Региональной энергетической

комиссии Кемеровской области, город Кемерово об установлении размера требований

кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мариинский

спиртовой комбинат», город Мариинск,

Установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2016 года

(решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года) общество с ограниченной

ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат», ОГРН 1124213000185, ИНН

4213009781, город Мариинск (далее – ООО «Мариинский спиртовой комбинат», должник)

признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

открыто конкурсное производство. Определением суда от 02 ноября 2016 года

(определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года) конкурсным

управляющим должником утвержден Киричек Александр Григорьевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19 ноября 2016 года.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное

заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 23 января 2018 года.

В арбитражный суд 5 марта 2019 года в арбитражный суд поступило заявление

Региональной энергетической комиссии Кемеровской области, город Кемерово об

установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с

ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат», город Мариинск в

сумме 100 000 рублей административного штрафа.

Определением от 12 марта 2019 года заявление принято к производству, к участию

в рассмотрении обособленного спора, в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная

налоговая служба.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, в

котором он не возражает на включение требований заявителя в порядке пункта 4 статьи

142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в

отсутствие конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы, извещенных

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя заявителя, оценив обстоятельства и материалы

дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил наличие оснований для прекращения

производства по заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве

юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным

законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных

обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом

заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным

судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой

в деле о банкротстве.

Установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства

осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.

Требования заявителя основаны на постановлении Региональной энергетической

комиссии Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 31

июля 2017 года, согласно которому ООО «Мариинский спиртовой комбинат» привлечено

к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено

наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Из текста постановление следует, что административный штраф был назначен за

нарушение срока исполнения Предписания РЭК Кемеровской области № 27 от 19.05.2017

о представлении информации, срок для устранения выявленных нарушений был

установлен до 19.06.2017. Предписание было вынесено в связи с непредставлением

должником информации, указанной в пунктах 15, 23, 24, 36 и 45 постановления

Правительства РФ от 17.01.2013 № 6 «О стандартах раскрытия информации в сфере

водоснабжения, водоотведение», срок представления которой установлен до 15.01.2017 и

30.01.2017.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами

понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об

оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные

платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,

если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с

участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах

процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) штрафы,

назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в

том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые

правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126

НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение

совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим

органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Производство по делу о банкротстве ООО «Мариинский спиртовой комбинат»

возбуждено 17 октября 2016 года. Нарушение совершено должником после возбуждения

производства по делу, следовательно, требование об уплате административного штрафа в

размере 100 000 рублей, назначенного постановлением Региональной энергетической

комиссии Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 31

июля 2017 года, является текущим.

В соответствии с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 Постановления № 29, в случае,

если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет

установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с

пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного

требования.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению подлежит

прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4,5, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона от 26

октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150 (пункт 1

части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

прекратить производство по заявлению Региональной энергетической комиссии

Кемеровской области, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в

деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой

комбинат», город Мариинск.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области

в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.С. Димина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-251/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-3152/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А83-5229/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Алтайского края по делу №А03-17742/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-85660/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-472/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-6778/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №22К-185/2019 от 10 апреля 2019 года
Судом Еврейской автономной области
Определение по делу №5-257/2019 от 10 апреля 2019 года
Фрунзенским районным судом г. Саратова (Саратовская область)
Решение по делу №2-422/2019 от 10 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-21192/2016 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-1546/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-83975/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-82329/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-24997/2019 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-35784/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-16991/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-1386/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №33-9572/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским областным судом
Решение по делу №2а-1370/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)