Резолютивная часть определения принята 29.03.2019
Полный текст определения изготовлен 10.04.2019
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
заседания Хачатрян Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района (ОГРН
1052313099970, ИНН 2365004505), 352855, Краснодарский край, пгт. Новомихайловский,
ул. Мира, 73 (далее – истец, администрация поселения)
к обществу с ограниченной ответственностью «Новомол» (ОГРН 1052303660474, ИНН
2308105874), 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Кирова, 99 (далее –
ответчик, ООО «Новомол», общество)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
-
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН 1042304982510, ИНН 2309090540), 350063,
Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Ленина, 28 (далее – третье лицо-1, управление);
-
департамент имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН 10223011228399,
ИНН 2308077553), 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 36
(далее – третье лицо-2, департамент);
-
исполнительно – распорядительному органу муниципального образования –
администрация муниципального образования Туапсинский район (ОГРН 1032330758910,
ИНН 2355006983), 352800, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Кроянское (далее
– третье лицо-2, администрация района)
о расторжении договора аренды земельного участка
при участии в судебном заседании:
от истца: Калустов Л.Г. – представитель, по доверенности
от ответчика: Беломестнов В.В. – директор, паспорт
от иных лиц: не явились, извещены
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно которого
просит:
-
расторгнуть заключенный между администрацией муниципального образования
Туапсинского района и ООО «Новомол» договор аренды № 3300004193 от 13.08.2009
земельного участка площадью 17 326 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0805002:494,
расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, мкр. 3;
-
снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером
23:33:0805002:494.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в судебном заседании от 29.03.2019 объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 29
марта 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц,
участвующих в деле.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного
процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать
права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью
4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их
представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения,
специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих
полномочия представителя.
Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Президиума ВАС РФ от
30.10.2012 №8035/12, исходя из смысла и содержания норм, регулирующих
примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое
соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (п.6 ст. 2 Кодекса)
утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом
урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на
взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства
защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий
и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то
есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат
применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе
договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа
свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону
или иным правовым актам условия.
В настоящем мировом соглашении стороны выразили намерение прекратить
возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
Суд также отмечает, что сторонами приняты во внимание положения пункта 3 части
7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца
второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
согласно которого, при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение
сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной
пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе
исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 150, 188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
Определил:
Утвердить мировое соглашение по делу №А32-6778/2019, заключенное между
администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района (ОГРН
1052313099970, ИНН 2365004505), пгт. Новомихайловский, (далее – истец,
администрация поселения) и обществом с ограниченной ответственностью «Новомол»
(ОГРН 1052303660474, ИНН 2308105874), г. Краснодар (далее – ответчик, ООО
«Новомол», общество), на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии состатьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сучетом главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дляцелей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причинойпредъявления иска.2. Стороны по делу договорились о заключении мирового соглашения на следующихусловиях.2.1 Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского районаотказывается от заявленных исковых требований к ООО «Новомол» о расторжениидоговора аренды земельного участка № 3300004193 от 13.08.2009, площадью 17 326 кв. м,расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский район, Ольгинка, мкр.3, сроком на 49 лет, с кадастровым номером 23:33:0805002:494, заключенного междуадминистрацией муниципального образования Туапсинский район и ООО «Новомол» иснятии указанного земельного участка с кадастрового учета.2.2 ООО «Новомол»:- обязуется начать освоение земельного участка площадью 17 326 кв. м,расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсиснкий район, Ольгинка, мкр.3, с кадастровым номером 23:33:0805002:494 в соответствие с видом разрешенногоиспользования в срок до 01.03.2020.- не возражает против исключения из территории земельного участка площадью17 326 кв. м, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсиснкий район,Ольгинка, мкр. 3, с кадастровым номером 23:33:0805002:494 фактически существующейдороги и ее передачи в администрацию Новомихайловского городского поселенияТуапсинского района.3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходысторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другдругу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их несла.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному длякаждой из сторон, и один экземпляр в материалы судебного дела».
Производство по делу №А32-6778/2019 прекратить.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня
вынесения определения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья О.С. Левченко