Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Кемеровской области по делу №А27-16991/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-16991/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

По делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-16991/2018

10 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Маливан С.Б.,

при участии: финансового управляющего должника Мичурина П.К., определение от

15.11.2018, паспорт, представителя должника Колмогорова Л.Ю., доверенность от

29.06.2018, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового

управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника Путько Антона Борисовича, с.

Верх-Егос Прокопьевского района, Кемеровская область,

Установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2018 года

(определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2018 года) вынесенным судьей

Сластиной Е.С., в отношении должника Путько Антона Борисовича, 29 декабря 1981 года

рождения, СНИЛС 138-573-840 87, ИНН 422374075506, зарегистрированного по месту

жительства: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Верх-Егос, ул. Жемчужная,

дом 51 (далее – Путько А.Б., должник) введена процедура реструктуризации долгов,

финансовым управляющим должника утвержден Мичурин Павел Константиновича, (ИНН

420532968332, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650991, г. Кемерово,

пр-т Октябрьский, 4 офис 406), являющийся членом Союза «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Альянс». Судебное разбирательство по делу о

банкротстве назначено на 09 апреля 2019 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17 ноября

2018 и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16 ноября 2018

года.

Определением арбитражного суда от 09 января 2019 года произведена замена судьи

Сластиной Е.С. по делу №А27-16991/2018 (в том числе всем обособленным

спорам в деле о банкротстве) на судью Лазареву М.В.

В материалы дела 03 апреля 2019 года от финансового управляющего поступили

следующие документы: отчет финансового управляющего от 28 февраля 2019 года, отчет

о финансовом состоянии должника от 03 апреля 2019 года, реестр требований кредиторов

должника, ответы регистрирующих органов, доказательства направления отчета в адрес

кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации

имущества должника, ходатайство о перечислении денежных средств финансовому

управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, с указанием

реквизитов финансового управляющего.

В судебном заседании 09 апреля 2019 года объявлен перерыв до 10 апреля 2019

года.

Финансовый управляющий приобщил к материалам дела дополнительные

документы, отчитался о проделанной работе, пояснил, что план реструктуризации

представлен не был, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры

реализации имущества, поддержал заявление о перечислении денежных средств с

депозита Арбитражного суда Кемеровской области в размере 25 000 рублей

(вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина).

Представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении

должника процедуры реализации имущества, ходатайствовал о приобщении к материалам

чек-ордера о перечислении средств в депозит суда на выплату вознаграждения

финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства. Чек-ордер от

08.04.2019 года № 353434 на сумму 25 000 рублей приобщен судом к материалам дела.

Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав и

оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим

выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о

банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о

банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы

X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не

урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы

IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о

банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры

банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества

гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в

ходе процедуры реструктуризации долгов Путько А.Б. проведены следующие

мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры

реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены

уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности

предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на

имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и

уведомления, ответы получены; проведён анализ финансового состояния должника.

В соответствии с ответом УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 17

января 2019 года за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от 29

декабря 2018 года в период с 2015 регистрационные действия в отношении маломерных

судов, принадлежащих Путько Антону Борисовичу, не производились. Маломерные суда,

принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

В соответствии с ответом Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 09

января 2019 года сведения в отношении самоходных машин и других видов техники,

принадлежащих Путько Антону Борисовичу, отсутствуют.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 10 января 2019 года за должником на праве

собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Кемеровская

область, г. Прокопьевск, ул. Есенина, д. 32 кв. 18, общей площадью 60,8 кв.м., с

кадастровым номером 42:32:0103013:27034.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает

достаточным движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно

было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет

расплатиться с кредиторами, учитывая, что на иждивении должника несовершеннолетний

ребёнок и должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на

каждого члена семьи, на естественные нужды.

Из отчета финансового управляющего, отчета о финансовом состоянии должника

следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет более 2 500 000

рублей (в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов); признаки

преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, подлежащие

оспариванию, отсутствуют; должник не обладает движимым и недвижимым имуществом,

за сет выручки которого можно было бы погасить задолженность, а уровень заработной

платы не позволяет расплатиться с кредиторами в краткие сроки, восстановление

платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру –

реализация имущества, получая заработную плату, должник имеет средства для покрытия

расходов в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе

реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее

чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи

213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,

конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов

гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным

органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,

установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о

признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий указывает, что в связи с отсутствием необходимого

уровня дохода у должника и невозможности утверждения плана реструктуризации долгов,

целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Оценив в совокупности по делу все обстоятельства судом установлено следующее.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая

в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и

погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации

долгов.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния

должника следует, что восстановить платежеспособность Путько Антона Борисовича

невозможно, активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют рассчитаться

с кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре реализации

имущества гражданина и признании должника банкротом с применением последствий,

предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве, признаки преднамеренного и

фиктивного банкротства не выявлены.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления

платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела

доказательствами.

Таким образом, не представление плана реструктуризации долгов должником-

гражданином Путько Антоном Борисовичем является основанием для принятия решения о

признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам

неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве,

арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры

реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества

гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, с учетом дохода

должника, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания Путько

Антона Борисовича банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации

имущества гражданина сроком на четыре месяца (пункт 2 статьи 213.24 Закона о

банкротстве).

Все имущество Путько Антона Борисовича, имеющееся на дату принятия решения

арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет

конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25

Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия,

предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан

представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с

приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием

размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о

банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,

что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему

при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,

это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4

статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего

принято не было, то арбитражный управляющий Мичурин Павел Константинович имеет

право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с

чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве

утверждает финансовым управляющим имуществом Путько Антона Борисовича, с. Верх-

Егос Прокопьевского района, Кемеровская область арбитражного управляющего

Мичурина Павла Константиновича, являющегося членом Союза «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная

сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по

завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от

срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому

управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,

применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату

вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме

вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о

банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда,

согласно чек-ордеру от 23 июля 2018 года (вознаграждение финансовому управляющему

за проведение процедуры реструктуризации долгов).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов

должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет

арбитражного суда, подлежат выплате Мичурину Павлу Константиновичу по реквизитам,

указанным Мичуриным Павлом Константиновичем в заявлении о перечислении денежных

средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального

закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями

110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Решил:

признать банкротом Путько Антона Борисовича, 29 декабря 1981 года рождения,

СНИЛС 138-573-840 87, ИНН 422374075506, зарегистрированного по месту жительства:

Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Верх-Егос, ул. Жемчужная, дом 51, и

ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на

четыре месяца – до 12 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации

имущества должника Мичурина Павла Константиновича, являющегося членом союза

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный

номер в реестре арбитражных управляющих – 15731, адрес для направления почтовой

корреспонденции: 650991, г. Кемерово, пр-т Октябрьский, 4 офис 406.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,

установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе и предусмотренные

пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества Путько

Антона Борисовича в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05

августа 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000,

город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, зал № 2208.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты

заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий

документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований

кредиторов.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему

представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению

финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области

Мичурину Павлу Константиновичу вознаграждение за проведение процедуры

реструктуризации долгов должника Путько Антона Борисовича, с. Верх-Егос

Прокопьевского района, Кемеровская область в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)

рублей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в

арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Лазарева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Краснодарского края по делу №А32-6778/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №22К-185/2019 от 10 апреля 2019 года
Судом Еврейской автономной области
Определение по делу №5-257/2019 от 10 апреля 2019 года
Фрунзенским районным судом г. Саратова (Саратовская область)
Решение по делу №2-422/2019 от 10 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-21192/2016 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-1546/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-83975/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-82329/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-24997/2019 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-35784/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-16991/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-1386/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №33-9572/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским областным судом
Решение по делу №2а-1370/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-13799/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-11611/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32085/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А18-629/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия
Определение по делу №А66-2429/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тверской области
Решение по делу №А40-294654/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы