Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст
решения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении
протокола судебного заседания секретарем Андреевой О.Г., с использованием средств
аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150, ИНН 2204052762),
г. Бийск,
к товариществу собственников жилья «Декабрист» (ОГРН 1062204003641, ИНН
2204024596), г. Бийск,
о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору приобретения коммунального
ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах №7165 от
23.01.2017,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Толмачева И.В. по доверенности от 13.03.2019,
от ответчика – представитель Тырышкин К.М. по доверенности от 21.03.2019,
Установил:
акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского
края к товариществу собственников жилья «Декабрист» с исковым заявлением,
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации о взыскании 60 141 руб. 30 коп. основного долга по оплате коммунального
ресурса - горячей воды, поставленной в многоквартирные дома (деле – МКД) в целях
содержания общего имущества.
Исковые требования обоснованы статьями 541, 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьями 135, 138, 153, 156-157, 161 Жилищного кодекса
Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
обязательств по оплате.
Ответчик в отзывах на исковое заявление и дополнительных пояснениях возражал
против заявленных требований указывая на ошибочность расчета спорной задолженности,
который не соответствует порядку расчета стоимости потребляемой в процессе
использования общего имущества в МКД горячей воды, установленного Правилами
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) для
двухкомпонентных тарифов. Согласно представленному ответчиком акту расчета
начислений на нужды горячего водоснабжения при содержании общего имущества
задолженность за спорный период, как и просрочка в оплате стоимости ресурсов
отсутствуют и имеется переплата за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в сумме 4 692 руб.
13 коп. (л.д. 129).
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив
доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование требований и
возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истец осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству
и поставке тепловой энергии в горячей воде в пределах муниципального образования
город Бийск Алтайского края.
Горячая вода поставляется в МКД по адресам: г. Бийск, ул. Декабристов, 8, ул.
Декабристов, 10, ул. Декабристов, 10/1, ул. Декабристов, 12, ул. Декабристов, 12/1,
которые находятся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организацией.
МКД оборудованы приборами учета, позволяющими определять фактическое
потребление горячей воды как в объеме теплоносителя в кубических метрах (куб. м), так и
в объеме тепловой энергии, использованной на подогрев, в гигакалориях (Гкал).
Решением Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и
тарифов от 01.12.2015 № 644 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытых
системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемую акционерным
обществом «Бийскэнерго» потребителям муниципального образования город Бийск
Алтайского края, на 2016 – 2018 годы» (далее – решение № 644) в целях расчета с
потребителями установлена величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м
теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб. м.
На основании данных приборов учета истец предъявил к оплате ответчику как
управляющей организации превысивший установленный норматив объем тепловой
энергии и теплоносителя за период с января по июнь 2018 года на сумму 60 141 руб. 30
коп.
Из расчета задолженности следует, что истец распределил объем потребления
тепловой энергии на подогрев воды, поставленной в жилые и нежилые помещения в МКД,
исходя из объемов фактического потребления теплоносителя (в куб. м) по данным
приборов учета и расчетной величины 0,058 Гкал/куб. м.
Разница, полученная в результате вычитания из объема потребления тепловой
энергии на подогрев воды и объема воды в соответствии с данными учета и количества
ресурса, распределенного между жилыми, нежилыми помещениями и на ОДН в пределах
норматива потребления, предъявлена к оплате ответчику за сверхнормативное
потребление горячей воды на ОДН.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в
арбитражный суд с исковым заявлением.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,
предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не
предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской
Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется
подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором
режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его
ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,
связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата
энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в
соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и
организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для
нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную
энергию.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации
размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых
коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии
исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами
государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации.
В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О
водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть
установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на
холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами
ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными
Правительством Российской Федерации.
В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о
приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для
предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных
Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №
1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения
(горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций,
поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения
(горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в
открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на
теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета
размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную
потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или
нежилом помещении и на ОДН, в случае установления двухкомпонентных тарифов на
горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за
коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении
определяется по формуле 23, которая содержит величину Qi
п
-
объем (количество)
тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной
услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом
помещении.
Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за
расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по
показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или
нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии,
используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по
горячему водоснабжению.
Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,
используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по
горячему водоснабжению за расчетный период на ОДН, приходящиеся на i-е жилое
помещение или нежилое помещение (Qi
одн
) в формуле 24 того же приложения.
При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для
применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода
тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной
услуги по горячему водоснабжению.
Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии,
использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном
законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для
целей горячего водоснабжения независимо от наличия ОДПУ, которым фиксируется
объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от
15.08.2017 делу № 305-ЭС17-8232.
Учитывая данное правовое регулирование, расчет объема тепловой энергии,
используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по
горячему водоснабжению, основанный на показаниях ОДПУ, фиксирующих количество
тепловой энергии в горячей воде, поставляемой в МКД в целях оказания услуги по
горячему водоснабжению, составленный истцом, является неверным, а расчет ответчика
является верным.
Исходя из указанного расчета, задолженность за спорный период, как и просрочка
в оплате стоимости ресурсов у ответчика отсутствуют и имеется переплата с 01.01.2018 по
30.06.2018 в сумме 4 692 руб. 13 коп.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,
участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,
допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство
признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и
исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют
действительности.
Довод истца о необходимости с 01.01.2017 осуществлять расчет иным способом,
является несостоятельным, поскольку иной способ расчета не установлен.
При таких обстоятельствах и с учетом произведенных ответчиком оплат, суд
пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом
соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу
которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, которые не
подлежат удовлетворению, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 и пункта 2 части
1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию,
выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О
применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в
арбитражных судах», с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации
подлежит взысканию 406 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» в доход федерального бюджета
Российской Федерации 406 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в
апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца
со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-
Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной
инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного
срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров