Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 22 за 2019 год — Определение по делу №9-18/2019 от 10 апреля 2019 года Петровским районным судом (Тамбовская область)

Определение по делу №9-18/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Материал № 9-18/2019.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 апреля 2019 года с. Петровское

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев исковое заявление Парахина Андрея Николаевича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании материального и морального вреда,

Установил:

Парахин А.Н. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании материального и морального вреда на общую сумму 1200000 руб. в связи с признанием права на реабилитацию.

Рассмотрев исковое заявление, поданное Парахиным А.Н., прихожу к выводу, что данное заявление не подсудно Петровскому районному суду Тамбовской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 ГПК РФ перечислены условия определения подсудности по выбору истца.

Часть 6 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных права, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут также предъявляться в суд по месту жительства истца.

Ответчик - Министерство Финансов РФ расположено по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Как следует из искового заявления, истец Парахин А.Н. проживает по адресу: (в настоящее время содержится под стражей в СИЗО -1 ).

Таким образом, действующее гражданско-процессуальное законодательство предоставляет истцу Парахину А.Н. право обратиться с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности только либо в суд по месту нахождения ответчика - в Тверской районный суд г. Москвы, либо в суд по месту своего жительства, то есть в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Право на обращение в суд с данными требованиями в суд вынесший приговор (постановление о прекращении дела), т.е. в Петровский районный суд Тамбовской области или какие-либо другие суды, у Парахина А.Н. отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению Парахину А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление к ответчику - Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании материального и морального вреда возвратить истцу Парахину А.Н.

Разъяснить Парахину А.Н. право на обращение с указанными требованиями в Тверской районный суд г. Москвы или в Октябрьский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.Н. Тетерев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-2148/2019 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Чувашской Республики по делу №А79-3612/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Чувашской Республики
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39561/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение АС Свердловской области по делу №А60-17152/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88759/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-252/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление АС Уральского округа по делу №А50П-371/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение по делу №2-2744/2019 от 10 апреля 2019 года
26-й гарнизонным военным судом (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
Определение по делу №33-8788/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским областным судом
Решение по делу №2-1336/2019 от 10 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №9-18/2019 от 10 апреля 2019 года
Петровским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №2а-43/2019 от 10 апреля 2019 года
Альменевским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №5-251/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-3152/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А83-5229/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Алтайского края по делу №А03-17742/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-85660/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-472/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-6778/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №22К-185/2019 от 10 апреля 2019 года
Судом Еврейской автономной области