Село Майя 10 апреля 2019 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием истца Местникова А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Местникова А.П. к Алексееву П.С. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,
Установил:
Местников А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву П.С. о взыскании задолженности по расписке в размере 76 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 532,16 рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 480 рублей.
В обоснование исковых требований указывает, что ответчик купил у него деловой лес в количестве штук за рублей. При покупке оплатил часть суммы в размере рублей. Оставшуюся часть до сегодняшнего дня не оплатил, на его неоднократные требования не реагирует, голословно обещает. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку о том, что им будет выплачена оставшаяся часть задолженности в течение ДД.ММ.ГГГГ. В расписке сроком возврата денежных средств указан период ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик долг истцу не вернул, на его требование о добровольной оплате денежных средств не ответил, деньги не вернул. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Указывает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 532,16 рубля. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2480 рублей.
В судебном заседании истец Местников А.П. исковое заявление поддержал полностьюи пояснил, что ответчик Алексеев П.С. ДД.ММ.ГГГГ у него купил деловой лес в количестве шт. на рублей. При купле-продаже Алексеев П.С. заплатил рублей. Остальную сумму 76 000 рублей он до сих пор не заплатил. Все время обещает, но деньги не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ он потребовал у него написать расписку, он написал расписку ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что в течение он выплатить ему 76 000 рублей. Данную расписку он предоставил суду. Просит взыскать с ответчика 76 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 532 рублей 16 коп., также госпошлину в размере 2480 рублей. Весной 2019 года он позвонил Алексееву и потребовал выплатить деньги и сказал, что в случае неуплаты обратиться в суд, на что Алексеев сказал, что он пенсионер, не может выплатить долг, обращайся в суд
Ответчик Алексеев П.С. в судебное заседание не явился. Копия искового заявления, направленная судом Алексееву П.С. по адресу, указанному в исковом заявлении: , выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.
Судебное извещение о вызове в суд на 10 апреля 2019 года, направленное ответчику по указанному адресу, также не вручено, с отметкой «не доставлено, адресат по извещению не явился».
Согласно адресной справки от 21 марта 2019 года Алексеев П.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован в .
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. п. 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года N 234, у суда не имеется.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "истечение срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчиков суд не располагает, суд признает ответчиков надлежаще извещенными и, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алексеева П.С.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК ПФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 и п.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ между Местниковым А.П. и Алексеевым П.С. заключен договор продажи делового леса в количестве 100 штук, что подтверждается распиской Алексеева П.С., в которой последний указал, что принял деловой лес в количестве штук, отгруженный Алексеевым П.С. во двор его частного дома, расположенного по адресу: , оплатив частично стоимость товара в размере рублей, с обязательством оплатить оставшуюся часть стоимости товара в размере 76 000 рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана и подписана собственноручно Алексеевым П.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, стороны произвели действия, направленные на исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ: истец передал ответчику товар в виде делового леса в количестве штук, ответчик принял этот товар с указанием стоимости товара – рублей, произвел частично оплату товара в размере рублей, т.е. стороны своими действиями согласовали и приняли существенные условия договора купли-продажи: о предмете договора (количество и наименование товара), о его стоимости, условиях и сроках оплаты.
Согласно условиям договора, ответчик оплатил частично стоимость товара в размере рублей при подписании договора, оставшуюся часть в размере 76 000 рублей обязался оплачивать в рассрочку в течение ДД.ММ.ГГГГ.
Передача товара подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду доказательств следует, что Алексеев П.С. частично исполнил обязательства по договору купли-продажи, оплатив частично рублей. Наличие просроченной задолженности означает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору купли-продажи, и истец вправе требовать оплаты проданного товара.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 532,16 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01 августа 2016 года в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснению, данному в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.
Договор купли-продажи от 01 июня 2016 года не содержит указаний на необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поэтому оснований для применения положений абз. 2 ст. 222 ГПК РФ не имеется.
Согласно официальной информации Банка России, ключевая ставка, установленная Банком России, составляет:
с 04.01.2017 по 26.03.2017 – 10%
с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 9,75%
с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%
с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9%
с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5%
с 30.01.2017 по 17.12.2017 – 8,25%
с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%
с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%
с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%
с 17.09.2018 по 16.12.2018 -7,50%
с 17.12.2018 по 28.02.2019 – 7,75%
По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайших следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 31.12.2016, является 02.01.2017, а первым днем просрочки, соответственно ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,суд признает расчет истца неверным.
Согласно действующему законодательству, с Алексеева П.С. в пользу Местникова А.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 76 000 рублей за следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 76 000/365* дня просрочки*10% = 1 707,40 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 76 000/365* дней просрочки*9,75%=730,85 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дней просрочки*9,25%=924,49 рубля,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* день просрочки*9%=1 705,32 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дня просрочки*8,5%=743,34 рубля,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дней просрочки*8,25%=841,73 рубль,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –76 000/365* дней просрочки* 7,75%=903,67 рубля,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дня просрочки*7,5%=655,89 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дней просрочки*7,25%= 2 641,78 рубль,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* день просрочки*7,50%=1 421,1 рубль,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 000/365* дня просрочки*7,75%=1 194,14 рубля
Итого календарных дня просрочки = 13 469,71 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию основной долг 76 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 13 469,71 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности по заключенному договору перед истцом в полном объеме.
При установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании с Алексеева П.С. задолженности по договору в размере 76 000 рублей, подтвержденные исследованными судом доказательствами и удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости в соответствии со ст. ст. 8, 309,310,432,454,486,488,516 ГК РФ подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2480 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявлениеМестникова А.П. к Алексееву П.С. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева П.С. в пользу Местникова А.П. задолженность по договору купли-продажи в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 469 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 71 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2480 (две тысячи четыреставосемьдесят) рублей, всего 91 949 (девяносто одна тысячадевятьсот сорок девять) рублей71 коп.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение суда составлено 12 апреля 2019 года.
Судья И.Г. Билюкина