Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2015 год — Определение АС Краснодарского края по делу №А32-11420/2015 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Краснодарского края по делу №А32-11420/2015 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании заявление ООО «ЭНЕРГЕТИКА ПЛЮС», г. Сочи, к

ООО «Новый Город - СКД», г. Сочи, ИНН 2320120558, ОГРН 1042311678573 о признании

несостоятельным (банкротом), при участии: конкурсный управляющий Никифоров А.С.,

от конкурсного кредитора АО «РЖДстрой» - Ортин А.В. представитель по доверенности

от 14.03.2019 г.,

Установил:

Дело слушается по результатам конкурсного производства ООО «Новый Город -

СКД» (далее - должник).

Решением суда от 07.10.2016 должник признан несостоятельным (банкротом),

открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ранее в материалы дела от конкурсного управляющего поступили документы:

отчеты управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры

конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника,

протокол собрания кредиторов, уведомления.

Конкурсный управляющий в судебном заседании представил в материалы дела

ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивируя

тем, что не рассмотрены заявления о привлечении к субсидиарной ответственности

бывших руководителей должника и о взыскании убытков, не завершены мероприятия по

формированию конкурсной массы должника.

Возражений против ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры

конкурсного производства в материалы дела не поступало.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, объем необходимой работы

для завершения процедуры конкурсного производства, суд признает возможным в

порядке ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство

конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства удовлетворить, срок

конкурсного производства продлить на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, статьей 124 ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», суд

Определил:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного

производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на

«09» октября 2019 г. в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар,

ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний № 713, тел. 293-80-38.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» представить отчет по результатам конкурсного

производства с документальным его подтверждением.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-22/2019 от 10 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Определение по делу №А83-5667/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №12-99/2019 от 10 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Решение по делу №12-142/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Постановление 4-й ААС по делу №А78-17845/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №12-1186/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1184/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №2а-901/2019 от 10 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-3357/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-28145/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-11420/2015 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-9911/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-391/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-15035/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-330/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-467/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-282925/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-32191/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-41908/2016 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-224776/2018 от 10 апреля 2019 года