В порядке упрощенного производства
город Симферополь
10 апреля 2019 года Дело №А83-5667/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев
вопрос о принятии к производству искового заявления
Индивидуального предпринимателя Тарасенко Максима Дмитриевича (346881,
Ростовская область, г. Батайск, ул. Терешковой, д.12; ОГРНИП 317619600219710, ИНН
614103092973)
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод
«Залив» (298310, Республика Крым, г. Керчь, ул. Танкистов, д.4; ОГРН 1147746919044,
ИНН/КПП 7704871335/911101001)
о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 112 940,00 рублей,
Установил:
Индивидуальный предприниматель Тарасенко Максим Дмитриевич обратился в
Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
ответственностью «Судостроительный завод «Залив», в котором просит суд взыскать с
ответчика задолженность по Договору поставки №10-6/40/803 от 03.08.2018г. в сумме
112 940,00 рублей.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в
сумме 4 388,00 рублей до дня вынесения решения по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок
предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
сборах.
Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по
ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи
64 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной
пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее
размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В
ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением
документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче
искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной
стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных
счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти
счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -
заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на
соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты
государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета
(счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность подтверждения
имущественного положения лица, обращающегося с исковым заявлением, закреплена за
заявителями.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от
20 марта 1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами
законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ходатайство об
отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным
судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об
отсутствии на банковских счетах денежных средств. При отсутствии таких документов в
удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Истец в обоснование ходатайства указал, что не располагает денежными
средствами для уплаты государственной пошлины, в подтверждение чего приложил
справку Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области №13-17/06683 от
03.04.2019г. об открытых банковских счетах; Выписку с «Тинькофф Банк» по остаткам на
счете №40802810800000831207 по состоянию на 05.04.2019г. и выписку с «Альфа-Банк»
Филиал Ростовский по остаткам на счете №40802810726000002081.
При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство истца
удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до
рассмотрения дела по существу.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями
125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем,
суд считает возможным провести действия, направленные на обеспечение правильного и
своевременного рассмотрения спора.
Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело
подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения,
установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184-185, 226-228 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Определил:
1.
Принять исковое заявление Индивидуального предпринимателя Тарасенко
Максима Дмитриевича к производству и возбудить производство по делу.
2.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
3.
Предоставить Индивидуальному предпринимателю Тарасенко Максиму
Дмитриевичу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 388,00 рублей, до
рассмотрения дела по существу.
4.
Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
5.
Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
6.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
-
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате
непринятия мер по получению информации о движении дела;
-
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может
быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» http://crimea.arbitr.ru/
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3
статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на
которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются
признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими
обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные
возражения относительно существа заявленных требований.
7.
Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08 мая 2019 года выполнить
следующие действия:
-
истцу: оригинал почтовой квитанции, подтверждающий направление претензии
Исх. 11/12-18-02 от 11.12.2018г. на юридический адрес ответчика; дату рождения место
рождения (паспортные данные);
-
ответчику: представить письменный отзыв с нормативным и документальным
обоснованием своей позиции, отзыв направить истцу в порядке статьи 131 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления
представить в суд.
8.
Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04 июня
2019 года.
Такие документы не должны содержать ссылки на новые доказательства, которые
не были раскрыты сторонами в первоначально установленный судом срок (до 08.05.2019
года).
9.
Сторонам разъясняется, что если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них
(часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет, что сторона должна принять все зависящие от нее меры к тому,
чтобы до истечения сроков, установленных в определении, в арбитражный суд поступил
соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о
направлении такого документа. Направление документа по почте без учета времени
доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности
своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия
относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
10.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом выше для представления доказательств и иных документов и разрешения вопроса об уважительности причин пропуска обращения в суд.
Судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится.
В случае отсутствия оснований для рассмотрения дела по общим правилам
административного судопроизводства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ,
решение будет принято в последний день двухмесячного срока (со дня поступления
заявления в арбитражный суд), установленного частью 2 статьи 226 АПК РФ для
рассмотрения дел в таком порядке.
Решение будет принято в ходе исследования изложенных в представленных
сторонами документах объяснений, возражений и (или) доводов лиц, участвующих в деле,
и на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
11.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
http://crimea.arbitr.ru/.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные
документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
12.
Информацию о движении дела Арбитражный суд Республики Крым размещает
на своем официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://crimea.arbitr.ru/.
При представлении дополнительных документов ссылаться на номер дела.
Судья Евдокимова Е.А.