Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 г.
Определение в полном объёме изготовлено 10 апреля 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Л.В. Кобеляцкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
(ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес: г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
о признании индивидуального предпринимателя Хчоян Эдварда Аржаниковича (ОГРНИП
310491010200012, ИНН 490911958928) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании до перерыва 27 марта 2019 г.:
от заявителя – Д.А. Фисун, старший государственный налоговый инспектор, доверенность
от 27 ноября 2018 г. № 13-12/10348;
должник – Э.А. Хчоян, свидетельство от 12 апреля 2010 г. серия 49 № 000352422, паспорт;
от Росреестра – В.В. Герасимова, начальник отдела, доверенность от 09 января 2019 г. №
02-01;
от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;
после перерыва 01 апреля 2019 г.:
от заявителя – Д.А. Фисун, старший государственный налоговый инспектор, доверенность
от 27 ноября 2018 г. № 13-12/10348;
должник – Э.А. Хчоян, свидетельство от 12 апреля 2010 г. серия 49 № 000352422, паспорт;
от должника – С.А. Войцеховский, представитель, доверенность от 29 марта 2019 г. 49 АА
0278822, М.К. Андреева, представитель, доверенность от 29 марта 2019 г. 49 АА 0278822;
от Росреестра – В.В. Герасимова, начальник отдела, доверенность от 09 января 2019 г. №
02-01;
от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;
после перерыва 03 апреля 2019 г.:
от заявителя – Д.А. Фисун, старший государственный налоговый инспектор, доверенность
от 27 ноября 2018 г. № 13-12/10348;
должник – Э.А. Хчоян, свидетельство от 12 апреля 2010 г. серия 49 № 000352422, паспорт;
от должника – С.А. Войцеховский, представитель, доверенность от 29 марта 2019 г. 49 АА
0278822, М.К. Андреева, представитель, доверенность от 29 марта 2019 г. 49 АА 0278822;
от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;
Установил:
Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный
орган, ФНС России), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о
признании индивидуального предпринимателя Хчоян Эдварда Аржаниковича (далее –
должник, Э.А. Хчоян) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 29 марта 2018 г. данное
заявление признано обоснованным, в отношении Э.А. Хчоян введена процедура
реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим с 22 марта 2018 г.
утверждён Самойлов-Самарин Георгий Станиславович.
Финансовым управляющим 31 марта 2018 г. опубликовано сообщение о введении в
отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» за №
23210006419.
Определением суда от 27 февраля 2019 г. процедура реструктуризации долгов
гражданина продлена, рассмотрение дела отложено на 27 марта 2019 г. в 11 часов 00
минут.
В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени судебного заседания в
установленном порядке размещена 28 февраля 2019 г. на официальном сайте
Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле (за исключением заявителя, должника и
контролирующего органа), извещённые надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в заседание,
дополнительных документов, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в
адрес суда на дату судебного заседания не представили.
По ходатайству представителей должника в порядке статей 159, 163 АПК РФ в
судебном заседании объявлялись перерывы до 14 часов 30 минут 01 апреля 2019 г., до 12
часов 00 минут и 13 часов 40 минут 03 апреля 2019 г.
В судебном заседании должник и его представители сообщили, что должником
сумма требований единственного кредитора, ФНС России, включённых в реестр
требований кредиторов полностью погашена. В подтверждение представлены копии и
оригиналы платёжных документов и выписки по счёту.
Представитель ФНС России в устных пояснениях данную информацию
подтвердил.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителей заявителя,
должника, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с
учётом норм материального и процессуального права, суд находит, что производство по
делу подлежит прекращению.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК
РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Магаданской
области от 29 марта 2018 г. в отношении Э.А. Хчоян введена процедура реструктуризации
долгов гражданина; финансовым управляющим с 22 марта 2018 г. утверждён Самойлов-
Самарин Георгий Станиславович (л.д. 45-49 т. 2).
Финансовым управляющим 31 марта 2018 г. опубликовано сообщение о введении в
отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» за №
23210006419.
По состоянию на 24 декабря 2018 г. реестр требований кредиторов (л.д. 12-20 т. 4)
сформирован следующим образом: кредиторы первой очереди отсутствуют; во вторую
очередь включены требования единственного кредитора ФНС России в размере 173 550
рублей 74 копеек; в третью очередь включены требования единственного кредитора ФНС
России в размере 1 409 569 рублей 35 копеек (сумма основного долга – 1 352 695 рублей
86 копеек, сумма неустойки – 56 873 рубля 49 копеек).
По состоянию на 23 января 2019 г. по информации финансового управляющего,
размер расходов финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации
долгов составил 11 271 рубль 50 копеек (л.д. 59-62 т. 4); вознаграждение финансового
управляющего составило 25 000 рублей 00 копеек, указанная сумма внесена заявителем в
депозит суда (л.д. 112 т. 1).
Согласно представленным в материалы дела копиям и оригиналам платёжных
поручений и выписки по счёту, требования единственного кредитора ФНС России,
включённые в реестр требований кредиторов должника, погашены полностью (л.д. 25-37
т. 4, а также представлены в судебное заседание).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью
гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей.
Согласно части 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела
о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства
по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является
удовлетворение всех требований кредиторов, включённых в реестр требований
кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из смысла приведённой нормы и главы 18 АПК РФ следует, что для прекращения
производства по делу суду достаточно установить факт наличия приведённых оснований.
Из правового анализа указанной нормы Закона о банкротстве следует, что
удовлетворение всех требований кредиторов, включённых в реестр требований
кредиторов, является самостоятельным основанием для прекращения производства по
делу о банкротстве.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) разъяснено, что в силу
абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по
делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве,
от заявленных требований.
По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по
делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления
требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Если к моменту рассмотрения судом
в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по
рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но ещё не рассмотренные
требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех
кредиторов, уже включённых в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не
включённых в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого
пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок
исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о
прекращении производства по делу.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при
прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57
Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному
основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части,
включённой в реестр.
Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьи 71 АПК РФ,
представленные в деле доказательства, приняв во внимание, что включённая в реестр
требований кредиторов задолженность в полном объёме погашена, суд пришёл к выводу о
прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на
основании абзаца 7 пункта 57 Закона о банкротстве.
Наличие неудовлетворённых требований кредиторов, не включённых в реестр
требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по
указанным основаниям. При этом суд принимает во внимание, что прекращение
производства по делу не приведёт к нарушению прав кредиторов, требования которых не
включены в реестр требований кредиторов, поскольку прекращение производства по делу,
предоставляет возможность должнику восстановить свою платёжеспособность, а также
рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были
включены в реестр требований кредиторов.
Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства
по делу вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве,
поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве кредитор не лишён
права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства,
либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом) при наличии на то оснований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не
предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные
расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была
отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр
сведений о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным
управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за
счёт этого имущества вне очереди. В соответствии с разъяснениями, изложенными в
пунктах 7, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о
банкротстве», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной
пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений,
расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и
оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения
исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт
этого имущества вне очереди.
Исходя их вышеуказанных положений Закона о банкротстве и правовых
разъяснений, арбитражный управляющий в настоящем деле о банкротстве не лишён
возможности обратиться с заявлением в арбитражный суд о взыскании с должника
фактически понесённых расходов по делу о банкротстве (при предоставлении
соответствующих документов, подтверждающих несение и размер расходов).
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения
является дата его изготовления в полном объёме – 10 апреля 2019 г.
Руководствуясь статьями 27, 52, 57, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002
г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184-188, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
1.
Прекратить производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Хчоян Эдварда Аржаниковича (ОГРНИП 310491010200012, ИНН
490911958928, дата рождения: 06 ноября 1968 г., место рождения: с. Нор-Харберд
Ленинского р-на Армянской ССР, место жительства: 685000, г. Магадан, ул. Авиационная,
д. 25).
2.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3.
Финансовому управляющему в срок до 06 мая 2019 г. представить в арбитражный суд доказательства внесения подлежащей внесению информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
4.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.В. Сторчак