Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Захаренко
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской
области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 708 дело
по заявлению Иванцова Алексея Владимировича, о признании его несостоятельным
(банкротом),
при участии в заседании:
должник: Иванцов А.В., паспорт.
представитель должника: Гаврилова Е.Н., паспорт
Установил:
Иванцов Алексей Владимирович 25.02.2019 обратилась в Арбитражный суд
Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-
213.30
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-
ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
1.
Признать Иванцова Алексея Владимировича, 24.09.1977 года рождения, уроженца г. Катав-Ивановск Челябинской области, СНИЛС 132-824-304 33, ИНН
741000750338, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Катав-Ивановск, пл.
Майская, 6– несостоятельным (банкротом);
2.
ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
гражданина;
3.
утвердить финансового управляющего из числа членов Союза
«Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111,
Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370; 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул.
Кремлевская, д. 13).
Определением от 04.03.2019 заявление должника принято к производству,
возбуждено дело о банкротстве гражданина.
В материалы дела поступили сведения от Союза «Саморегулируемая
организация «Гильдия арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры
Мельника Дмитрия Юрьевича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, Иванцову Алексею Владимировичу присвоен
идентификационный номер налогоплательщика ИНН 741000750338, выдано страховое
свидетельство государственного пенсионного страхования 132-824-304 33. По
сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по
состоянию на 05.04.2019 должник не зарегистрирован в качестве индивидуального
предпринимателя.
В заявлении, приложенном к нему списке кредиторов, должник указал на
наличие у него задолженности перед ООО «ХКФ Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО
КБ «Восточный», а также на наличии задолженности по налогам и сборам.
Из описи имущества должника, его объяснений следует, что у гражданина в
собственности движимого и недвижимого имущества не имеется.
Должник в настоящее время имеет источник дохода в виде пенсии за выслугу лет
в органах внутренних дел и денежной выплаты как ветерану боевых действий.
В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд
выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного
заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании
необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о
признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу
о банкротстве гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании
обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении
реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление
соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального
закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к
невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности
по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и
размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем
пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или
должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его
банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и
(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом
гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам
недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего
параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и
(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок
исполнения которых наступил;
-
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и
(или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и
срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного
месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том
числе права требования;
-
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя
обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.
Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет
910 475,25 руб.
При этом, как указывает заявитель, и следует из материалов дела, его доход не
позволяет исполнять кредитные обязательства.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение
требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности
исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате
обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того,
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина
превышает стоимость его имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации
долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,
соответствующего следующим требованиям:
-
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов;
-
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное
банкротство;
-
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих
представлению плана реструктуризации его долгов;
-
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не
утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода позволяющий ему в
течении трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму
требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким
образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего
Федерального закона
При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает
возможным вынести решение о признании Иванцова Алексея Владимировича
банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о
признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении
реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного
заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового
управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и
адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый
управляющий).
В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий
утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего
Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального
закона.
Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения
финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов
которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз
«Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Согласно поступившим сведениям из Союза «Саморегулируемая организация
«Гильдия арбитражных управляющих» свое согласие на назначение в качестве
финансового управляющего в данном деле выразил Мельник Дмитрий Юрьевич,
соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи
20, 20.2 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества
должника Мельника Дмитрия Юрьевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной
массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в
соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с
особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о
банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не
может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным
законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины
прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц,
находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о
банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе
денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются
финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности,
реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить
лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),
уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также
периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и
лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества,
выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный
суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших
разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит
определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о
банкротстве).
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину
в сумме 300 руб., а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты
вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.
Признать несостоятельным (банкротом) Иванцова Алексея
Владимировича, 24.09.1977 года рождения, уроженца г. Катав-Ивановск Челябинской
области, СНИЛС 132-824-304 33, ИНН 741000750338, проживающего по адресу:
Челябинская область, г. Катав-Ивановск, пл. Майская, 6.
2.
Ввести в отношении Иванцова Алексея Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 июля 2019 года.
3.
Утвердить финансовым управляющим Иванцова Алексея Владимировича
-
Мельника Дмитрия Юрьевича, члена Саморегулируемой организации «Гильдия
арбитражных управляющих», ИНН: 745114586287; номер в Сводном реестре
арбитражных управляющих: 17569; почтовый адрес управляющего: 454000, г.
Челябинск, а/я 147.
4.
Назначить на 22 июля 2019 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.
Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 708.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении
арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону:
(351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на
Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
5.
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий
документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение
требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера
погашенных требований.
Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно
с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о
банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их
расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое
положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов)
рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод
о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3
статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его
резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем
подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Белый А.В.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в
апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru