Резолютивная часть определения объявлена 4 апреля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры конкурсного
производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Зорькина» (ИНН 1901131184, ОГРН 1161901054215),
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Тяна В.А. на основании
решения суда от 20.12.2017,
Установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Зорькина» (далее – должник,
общество) Шайдулин О.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 03.10.2017 указанное заявление принято к
производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 20.12.2017 (резолютивная часть объявлена 18.12.2017)
ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Тян Владимир Алексеевич,
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры
конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 28.12.2017 № 243.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили отчет о своей
деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство
о завершении конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте
рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем
направления судебных актов по делу, их размещения и информации о движении дела на
сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223
АПК РФ суд рассмотрел заявление в их отсутствие.
В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения суду относительно
проделанной работы в ходе процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о
завершении процедуры конкурсного производства.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, рассмотрев отчет
конкурсного управляющего, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к
следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального
закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях,
предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий
обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного
производства.
Конкурсным управляющим Тяном В.А. в материалы дела представлен отчет от
27.03.2019 о результатах конкурсного производства с приложением соответствующих
документов, предусмотренных Законом о банкротстве, из содержания которых следует, что
конкурсным управляющим были осуществлены следующие мероприятия:
-информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете
«Коммерсант» от 28.12.2017 № 243, в ЕФРСБ 21.12.2017, сообщение № 243554;
-направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества
должника;
-
проведена инвентаризация имущества должника- выявлена дебиторская задолженность, требование о взыскании которой было рассмотрено судом первой, второй и третьей инстанции (делоА56-109255/2017). АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
7.09.2018г. удовлетворено требование ООО «Зорькина», судом постановлено: взыскать с
ЗАО «Таурас-Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зорькина» 2
051 057 руб. 75 коп. Апелляционной инстанцией решение АС Санкт-Петербурга и
Ленинградской было отменено, в удовлетворении иска отказано. Кассационной инстанцией
было оставлено в силе апелляционное определение.
-сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования
кредиторов в сумме 5 319 722 руб., в том числе: требования кредиторов первой очереди
отсутствуют, вторая очередь – 131 894 руб., третья очередь – 4 588 055 руб.,
реестр закрыт 28.02.2018;
-размер текущих обязательств составляет 1 315 476 руб. 16 коп.
-
проведено 5 собраний кредиторов должника.
-
проведен финансовый анализ и составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
-
оформлен основной счет должника в АО «Россельхозбанк» (филиал в г. Абакане).
-
сформированы документы для передачи на архивное хранение, конкурсным управляющим был заключен 27.02.2018 г с Администрацией города Абакана договор о передаче архивных документов на хранение в Архивный отдел Аппарата Администрации города Абакана.
-
из управления Пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ была получена справка установленной формы в подтверждение того, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах, и сведения о страховом стаже для включения в лицевые счета застрахованных лиц.
-
печать должника уничтожена;
-
совершены мероприятия по закрытию счета;
-
погашения реестра требований кредиторов не производилось по причине отсутствия конкурсной массы.
Конкурсным управляющим составлен анализ финансового состояния должника,
согласно которому:
восстановление платежеспособности невозможно, сделан вывод о целесообразности
введенной процедуры конкурсного производства, средств должника недостаточно для
покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
основания для оспаривания сделок должника отсутствуют;
28.02.2019 проведено собрание кредиторов общества, на котором до сведения
кредиторов доведен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлены:
-
справка государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации в г. Абакане Республики Хакасия от 21.03.2019 № 10-09/7417;
-
акт приема-передачи архивных документов на хранение в Архивный отдел Аппарата
Администрации города Абакана от 03.04.2019 № 31;
-
акт об уничтожении печати от 04.04.2019.
При исследовании арбитражным судом представленных конкурсным управляющим
документов отраженная в отчете информация подтверждена.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным
судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного
производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного
производства.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной
массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для
продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения
вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований,
свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине
наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо
отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное
производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью
завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного
управляющего.
Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности
дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении
должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для
продления срока конкурсного производства в целях расчётов с кредиторами за счёт средств
должника, а не увеличения дополнительных расходов, связанных с расходами на проведение
процедуры конкурсного производства, в том числе судебными издержками, в материалы
дела не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах,
связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если исходя из
обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует
вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу
прекращению не подлежит.
Таким образом, приоритет имеет норма Закона о банкротстве о возможности
завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования
процедуры банкротства этому не препятствует.
Отсутствие финансирования процедуры банкротства по смыслу Закона о банкротстве
должно создавать препятствия для формирования конкурсной массы и расчётов с
кредиторами, т.е. для осуществления цели конкурсного производства и в таких случаях
производство по делу подлежит прекращению.
При наличии в материалах дела отчета конкурсного управляющего о проведении всех
необходимых мероприятий конкурсного производства, у арбитражного суда отсутствуют
основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным
управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного
производства, отсутствуют, арбитражный суд считает возможным удовлетворить
ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении
должника.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Тяна Владимира
Алексеевича.
2.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зорькина».
3.
Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зорькина», не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы.
Считать общество с ограниченной ответственностью «Зорькина» полностью
свободным от долгов.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
(Единый регистрационный центр) по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с
даты вынесения настоящего определения внести в Единый государственный реестр
юридических лиц запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
«Зорькина» (ИНН 1901131184, ОГРН 1161901054215).
Представить в Арбитражный суд Республики Хакасия выписку из Единого
государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
4.
Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Зорькина».
5.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о
ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Зорькина» полномочия
конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича прекращаются, конкурсное
производство считается завершенным, а общество с ограниченной ответственностью
«Зорькина» ликвидированным.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано
в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд
путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Е.А. Шадчина