Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 26 за 2019 год — Постановление по делу №5-13/2019 от 11 апреля 2019 года Аркадакским районным судом (Саратовская область)

Постановление по делу №5-13/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

64RS0003-02-2019-000115-30

П О С T А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года р.п. Турки

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Киреева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., проживающего по адресу: , , гражданина , , имеющего , привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Варламов А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области 04.07.2018 года Варламов А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 06.03.2019 года с Варламовым А.Н. проведена профилактическая беседа, по результатам которой установлена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 03.04.2019 года по вопросу исполнения приговора. В нарушение данного требования Варламов А.Н. в УИИ не явился по неуважительной причине.

Старшим инспектором Аркадакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Богатыревым М.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Варламова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Варламов А.Н. вину признал, пояснил, что не явился в УИИ в назначенный день по неуважительной причине.

Судья, заслушав объяснения Варламова А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина Варламова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 21 от 11.04.2019 года,приговором от 04.07.2018 года, справкой о проведении профилактической беседы, где установлена обязательная явка в УИИ 03.04.2019 года, подпиской осужденного, а также объяснениями Варламова А.Н.

Судья, оценив вышеизложенные доказательства, приходит к выводу, что Варламов А.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в том, что Варламов А.Н., осужденный приговором суда к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не явился в установленный день явки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Варламову А.Н. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Варламова А.Н., который, хотя и не имеет постоянной работы, но работает у частных лиц, то есть, у него имеется источник дохода, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Варламова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , , , , гражданина , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Разъяснить Варламову А.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области), л/с 04601А66380, Отделение Саратов г. Саратов, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации (КБК): 32011690010017000140, ИНН: 6450053395, КПП 645401001, Код ОКТМО: 63647151.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Киреева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Иркутской области по делу №А19-31850/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Хакасия по делу №А74-4061/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Липецкой области по делу №А36-3762/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-2583/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-13211/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Уральского округа по делу №А60-59476/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Свердловской области по делу №А60-31072/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А64-8327/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-46446/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-106/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Постановление по делу №5-13/2019 от 11 апреля 2019 года
Аркадакским районным судом (Саратовская область)
Судебный приказ АС Республики Мордовия по делу №А39-3310/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Республики Мордовия
Решение АС Республики Хакасия по делу №А74-4305/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-29196/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-17315/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11149/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-7/2019 от 11 апреля 2019 года
Чаунским районным судом (Чукотский автономный округ)
Решение по делу №2а-1077/2019 от 11 апреля 2019 года
Беловским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2-17/2019 от 11 апреля 2019 года
Чаунским районным судом (Чукотский автономный округ)
Определение АС Пермского края по делу №А50-27085/2017 от 11 апреля 2019 года