Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-1880/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-1880/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323,

ИНН 7536066430) об уточнении размера исковых требований,

Установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о

взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – задолженность за потребленную

электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь – декабрь 2018 года,

1 000 руб. – пени за период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим начислением по день

фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 02.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке

упрощенного производства.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до

87 925 руб. 93 коп., в том числе 86 591 руб. 02 коп. – задолженность за потребленную

электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь – декабрь 2018 года,

1 334 руб. 91 коп. – пени за период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим начислением

по день фактической оплаты суммы долга.

Дело находится в производстве судьи Марактаевой И.Г.

В связи с нахождением судьи Марактаевой И.Г. в очередном отпуске вопрос о

принятии уточнения исковых требований рассматривает по взаимозаменяемости судья

Серебренникова Т.Г.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить

основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Для доступа к материалам дела в первой инстанции на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: .

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации принимает уточнение размера исковых требований до 87 925 руб. 93 коп., в том

числе 86 591 руб. 02 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на

общедомовые нужды за период ноябрь – декабрь 2018 года, 1 334 руб. 91 коп. – пени за

период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты

суммы долга.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Определил:

Принять заявленное уточнение размера исковых требований акционерного общества

«Читаэнергосбыт» до 87 925 руб. 93 коп., в том числе 86 591 руб. 02 коп. – задолженность за

потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь – декабрь

2018 года, 1 334 руб. 91 коп. – пени за период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим

начислением по день фактической оплаты суммы долга.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном

сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный

суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему

«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Серебренникова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Пермского края по делу №А50-41071/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36226/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-469/2019 от 11 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №А50-9755/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-217/2019 от 11 апреля 2019 года
Старопромысловским районным судом г. Грозного (Чеченская Республика)
Решение по делу №2-1137/2019 от 11 апреля 2019 года
Тюменским районным судом (Тюменская область)
Определение 17-й ААС по делу №А50-10605/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-38505/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-903/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-3382/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-1880/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №12-53/2019 от 11 апреля 2019 года
Азнакаевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №13-33/2019 от 11 апреля 2019 года
Мордовским районным судом (Тамбовская область)
Решение АС Ростовской области по делу №А53-3202/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А45-31813/2017 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Решение АС Свердловской области по делу №А60-4558/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 4-й ААС по делу №А19-13856/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-2878/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-7029/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-61/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)