Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринберг А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
Михальковой Светланы Анатольевны по результатам процедуры реализации имущества
гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Наумовой Галины Васильевны
(16.09.1960 года рождения, уроженка гор. Новочеркасска Ростовской области, ИНН
615007542396, СНИЛС 035-590-118-46, место жительства: Ростовская область,
г.Новочеркасск, ул. Гвардейская, д. 17, кв. 19),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – представитель Борохов Ю.А. по доверенности от
12.07.2017;
от должника – не явился;
от конкурсных кредиторов – не явились,
Установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2018
(резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018) Наумова Галина Васильевна
признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая
в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим
утвержден Борохов Юлиан Альбертович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы
в газете Коммерсантъ №100 от 09.06.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2018 арбитражный
управляющий Борохов Юлиан Альбертович отстранен от исполнения обязанностей
финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 финансовым
управляющим Наумовой Галины Васильевны утверждена Михалькова Светлана
Анатольевна.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26
октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве)
финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации
имущества гражданина, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества должника.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании объяснил
сведения, изложенные в отчете, просил завершить процедуру реализации имущества.
освободить должника от исполнения обязательств.
2 10374_5676076
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на
официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о
начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили
требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры
реализации имущества от 25.02.2019 следует, что в рамках процедуры реализации
имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы
в газете Коммерсантъ, а также на сайте ЕФРСБ.
Направлены уведомления кредиторам, запросы в контролирующие органы.
Согласно ответов регистрационных органов у должника отсутствует какое-либо
имущество, подлежащее реализации.
В предусмотренные законом сроки должником переданы финансовому
управляющему пластиковые карты, принадлежащие должнику.
Финансовым управляющим поданы заявления в кредитные организации о
закрытии расчетных счетов и блокировке банковских карт, принадлежащих должнику.
Финансовым управляющим проведена опись имущества. Имущество не выявлено.
Финансовым управляющим Наумовой Г.В. при выходе в адрес не было обнаружено
имущество, подлежащее описи.
Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии)
признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, из которого следует вывод об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Финансовым управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по
результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления
платежеспособности.
Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу от 25.07.2018
исключены из конкурсной массы Наумовой Галины Васильевны ежемесячно, начиная с
29.05.2018, формируемой за счет сумм ее пенсии, денежные средства в размере не более
величины прожиточного минимума для пенсионера, действующего на территории
проживания должника.
Сформирован реестр требований кредиторов, по состоянию на 25.02.2019 первая и
вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди
составляет 305 492, 76 рублей, в том числе штрафные санкции. Погашение требований
кредиторов не осуществлялось.
Расходы на проведение процедуры составили 13 108,54 рублей (оплата
публикаций, почтовые расходы).
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия,
предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все
мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина
завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры
банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения
процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
3 10374_5676076
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не
применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено,
кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования
кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют
силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве
гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного
счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 рублей
на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,
выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из
фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого
вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей
единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на
выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной
сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в
деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные
средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому
управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной
массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются
арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено
Законом № 127-ФЗ.
С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет
Арбитражного суда Ростовской области должником по чек-ордеру от 02.03.2018
перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения
финансовому управляющему и денежные средства в размере 10 000 рублей по чек-ордеру
от 29.01.2018 на покрытие расходов по делу о банкротстве.
Учитывая, что финансовым управляющим Михальковой Светланой Анатольевной
осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина,
понесены расходы связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве)
должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало,
в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим
удовлетворению в заявленном размере 35 000 рублей, находящихся на депозитном счете
арбитражного суда.
4 10374_5676076
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185,
223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
завершить процедуру реализации имущества гражданки Наумовой Галины Васильевны
(16.09.1960 года рождения, уроженка гор. Новочеркасска Ростовской области, ИНН
615007542396, СНИЛС 035-590-118-46, место жительства: Ростовская область,
г.Новочеркасск, ул. Гвардейская, д. 17, кв. 19).
Освободить Наумову Галину Васильевну от исполнения требований кредиторов, за
исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Михальковой Светланы
Анатольевны.
Перечислить Михальковой Светлане Анатольевне с депозитного счета
Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей, из
них 25 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 02.03.2018 в счет выплаты вознаграждения
за проведение процедуры реализации имущества, 10 000 рублей, внесенные по чек-ордеру
от 29.01.2018 в счет погашения расходов по делу о банкротстве, по реквизитам,
указанным в заявлении арбитражного управляющего от 25.02.2019.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший
определение.
Судья В.В. Глухова