Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36226/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36226/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Город Волгоград

«11» апреля 2019 года Дело № А12-36226/2018

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес»

(400002, область Волгоградская, город Волгоград, улица им Янки Купалы, дом 65,

квартира 33, ОГРН 1173443017670, ИНН 3460070041) к обществу с ограниченной

ответственностью «Тайм-Строй» (400094, область Волгоградская, город Волгоград, улица

Космонавтов, дом 36а, офис 4, ОГРН 1133455001790, ИНН 3455001557) о взыскании 84

504 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной

ответственностью «ПК «Вертикаль»,

при участии в заседании представителей:

от истца – Зотов Г.А., представитель по доверенности;

от ответчика – Шишатская А.В., представитель по доверенности;

от третьего лица – не явился, извещен, не явился, извещен, причины неявки суду не

известны;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в арбитражный

суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм-Строй» о

взыскании 84 504 рублей.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об уточнении исковых

требований, увеличив их размер, принято к рассмотрению.

Истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Косинцева

Ивана Викторовича, проводившего судебную экспертизу, для дачи пояснений.

Ответчик поддерживает ходатайство истца, также просит вызвать в суд эксперта

Косинцева И.В.

Рассмотрев ходатайство сторон, суд полагает возможным его удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 55 АПК РФ, лицо, которому поручено проведение

экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное

заключение по поставленным вопросам.

В связи с тем, что в судебное заседание вызван судебный эксперт и суда возникла

необходимость в его извещении, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 55, 158 арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд,

Определил:

Вызвать в судебное заседание эксперта Косинцева Ивана Викторовича (ООО

«Волгоэкспертиза»).

Отложить судебное заседание на «17» апреля 2019 года на 14 часов 30 минут

(местное время МСК+1) в каб. 430 в помещении Арбитражного суда Волгоградской

области по адресу: г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 2.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по

телефону 8 (8442) 24-76-13; 24-76-00 (доб. 5137), а также на сайте Арбитражного суда

Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья В.А. Самсонов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Московской области по делу №А41-15904/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-32572/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Кировской области по делу №А28-1748/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-174/2019 от 11 апреля 2019 года
Чунским районным судом (Иркутская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-199139/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-5430/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Владимирской области по делу №А11-4629/2019 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4702/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Определение АС Республики Карелия по делу №А26-1168/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-41071/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36226/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-469/2019 от 11 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №А50-9755/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-217/2019 от 11 апреля 2019 года
Старопромысловским районным судом г. Грозного (Чеченская Республика)
Решение по делу №2-1137/2019 от 11 апреля 2019 года
Тюменским районным судом (Тюменская область)
Определение 17-й ААС по делу №А50-10605/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-38505/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-903/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-3382/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-1880/2019 от 11 апреля 2019 года