Г.
Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Нижний Новгород
Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ненашева В.А.,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Ненашев В.А., находясь в общественном месте у дома , выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок.
В судебном заседании Ненашев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал.
Кроме признания своей вины Ненашевым В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского полка ППСП В, объяснением Р, из которых следует, что Ненашев В.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Ненашева В.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Ненашеву В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно представленным материалам, Ненашев В.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ненашева В.А., суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ненашева В.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ненашева В.А. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Ненашеву В.А. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих назначение Ненашеву В.А. данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Ненашева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ....
Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С.Киселев