Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Определение по делу №2а-188/2019 от 11 апреля 2019 года Славгородским городским судом (Алтайский край)

Определение по делу №2а-188/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к К.И.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к К.И.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам. В обоснование иска указано, что К.И.А. является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно сведениям, поступающим в налоговый орган в электронном виде из УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю через УФНС России по Алтайскому краю и зафиксированных в учетных данных налогоплательщика, должнику в 2016 году принадлежали следующие транспортные средства: АУДИ А-6 № №, автомобили легковые, 220.000000л.с. Сумма налога за 2016 год составила 13200 руб. С учетом имеющейся переплаты по транспортному налогу в размере 22,20 руб.( платежный документ от 06.07.2017) и оплаты 10.09.2018 в размере 7000 рублей, сумма задолженности ко взысканию составила 6177,80 рублей, пеня 200,96 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю задолженность в сумме 6378,76 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год налогов( сборов) 6177,80 руб., пени 200,96 руб.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю представила в суд письменное заявление об отказе от административного иска к К.И.А. в связи с добровольным удовлетворением им исковых требований.

Административному истцу известны и понятны процессуальные последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46, ч.2 и 3 ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а именноо том, что в случае принятия судом отказа от административного иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о томжепредмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю от административного иска к К.И.А., поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации,другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю от административного иска к К.И.А. взыскании задолженности по имущественным налогам.

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к К.И.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-Е.В.Гайдар

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-120060/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32485/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Вологодской области по делу №А13-9085/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-200496/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-88231/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-551/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-75196/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-634/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-281148/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-45161/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-188/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Определение АС Московского округа по делу №А40-221497/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Кировской области по делу №А28-2580/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-10178/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-218194/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-269970/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3245/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А41-85073/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение 9-й ААС по делу №А40-310009/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-29017/2018 от 11 апреля 2019 года