Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Определение по делу №2а-131/2019 от 11 апреля 2019 года Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)

Определение по делу №2а-131/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Староюрьевского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой на страницах сайта с URL-адресом: , информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

без вызова сторон,

Установил:

Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой на страницах сайта с URL-адресом: , информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Судья, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28 марта 2018 года, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее – Роскомнадзор), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ), если административное дело не отнесено к подсудности Московского городского суда (ч. 2 ст. 20 КАС РФ).

Из представленных материалов следует, что административный ответчик - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области, находится по адресу: г.Тамбов, ул.Советская, д.182.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Тамбова.

В соответствии с пунктом 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова, по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ,

Определил:

Административное дело № 2а-131/2019 по административному иску прокурора Староюрьевского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой на страницах сайта с URL-адресом: , информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Митрофанова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Удмуртской Республики по делу №А71-4850/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-7805/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Сахалинской области по делу №А59-1967/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Еврейской автономной области по делу №А16-324/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-235/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2а-212/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-2179/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение по делу №А40-92951/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-942/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2а-131/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Определение АС Самарской области по делу №А55-13583/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №4/14-83/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-32877/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-7832/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А44-1062/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Новгородской области
Определение по делу №2-2702/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Решение по делу №2а-132/2019 от 11 апреля 2019 года
Зуевским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №5-588/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А50-11075/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края