Постановление по делу №4/14-83/2019 от 11 апреля 2019 года

Рассказовским районным судом (Тамбовская область)

Материал № 4/14-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 11 апреля 2019 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Рыбина И.А.,

адвоката Васильченко Т.С., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

осужденного Чернышева Ю.М., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Чернышева Ю. М., дд.мм.гггг года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , гражданина РФ, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

Установил:

Осужденный Чернышев Ю.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по .

Обратившись в Рассказовский районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Чернышев Ю.М. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленного в отношении него приговора мирового от 15.04.2016, на основании изменений внесенных в ст. 116 УК РФ Федеральными законами от 07.02.2017 и от 15.07.2016, представив его копию.

В судебном заседании осужденный Чернышев Ю.М. и его защитник по назначению суда – адвокат Васильченко Т.С. поддержали доводы, указанные в ходатайстве.

Участвующий по делу прокурор, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного.

Разрешая ходатайство по существу, суд, заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, пришел к следующим выводам.

Чернышев Ю.М. отбывает наказание по приговору от 15.04.2016 (с у четом постановления президиума от 09.02.2017), которым осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг), к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Ранее судим:

- 29.09.2004 приговором с учетом изменений, внесенных: постановлением от 21 марта 2013г., постановлением от 07.09.2017, к лишению свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 7.03.2011) на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.08.2005 приговором с учетом изменений, внесенных: постановлением от 21 марта 2013г., постановлением от 07.09.2017, к лишению свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2004) по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 4 месяцев с отбыванием наказани в исправительной колонии общего режима;

- 28.09.2005 приговором с учетом изменений, внесенных: постановлением от 21 марта 2013г., постановлением от 07.09.2017, к лишению свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.08.2005г.) и ч. 3 ст. 69 УК РФ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 7.03.2011), по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 19.03.2007 освобожден условно-досрочно до дд.мм.гггг;

- 28.02.2008 приговором с учетом изменений, внесенных: постановлением от 21 марта 2013г., постановлением от 07.09.2017, к лишению свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 28.09.2005г.) по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 14.06.2011 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 9 месяцев 26 дней заменена исправительными работами с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 11.01.2012 приговором к лишению свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 28.02.2008г.) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 01.10.2014 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 27 дней заменена ограничением свободы. Освобожден по отбытии срока – дд.мм.гггг;

- 09.11.2015 приговором к лишению свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 9 лет и ограничению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон: устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

Осужденный Чернышев Ю.М. в своем ходатайстве просит применить к нему изменения внесенные в ст. 116 УК РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016, однако он ранее обращался с аналогичным ходатайством, по результатам которого было вынесено постановление от 07.09.2017, которое вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Кроме того, постановлением от 11.05.2012 в соответствии со ст. 10 УК РФ был пересмотрен приговор от 11.01.2012 в отношении Чернышева Ю.М.

Федеральным законом № 8 –ФЗ от 07 февраля 2017 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, а именно статья 116 изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Однако, санкция ст. 116 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017, осталась такой же, как и санкция ч. 2 ст. 116 УК РФ в ранее действующей редакции, в связи с чем, у суда нет оснований для переквалификации действий осужденного Чернышева Ю.М., а также для снижения срока наказания.

Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ также не влекут оснований для пересмотра постановленного в отношении Чернышева Ю.М. приговора, поскольку они не устраняют преступность совершенных деяний, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного лица.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ суд,

Постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чернышева Ю. М. о пересмотре приговора от 15.04.2016 на основании Федерального закона № 8-ФЗ от 07.02.2017, отказать.

Производство по ходатайству Чернышева Ю. М. о пересмотре приговоров от 29.09.2004, от 22.08.2005, от 28.09.2005, от 28.02.2008, от 09.11.2015, приговора от 11.01.2012, приговора от 15.04.2016 на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья В.Е.Сёмин