Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-32877/2018 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-32877/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Дата принятия решения – 11 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сафиуллиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Чаллы Яр», г. Елабуга, ул.

Казанская, д.4а (ИНН 1646026453, ОГРН 1091674002166),

с участием:

от кредиторов – не явились,

от временного управляющего – не явился,

от должника- не явился,

Установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.10.2018 поступило заявление

публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство

по страхованию вкладов», Банк, конкурсный управляющий) о признании общества с

ограниченной ответственностью «Чаллы Яр» несостоятельным (банкротом), делу присвоен

№ А65-33097/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 заявление

конкурсного управляющего оставлено без движения для устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2018 заявление ПАО

«Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

о признании ООО «Чаллы Яр» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Дело № А65-33097/2018 по заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного

управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании ООО «Чаллы Яр»

несостоятельным (банкротом) объединено для совместного рассмотрения с делом № А65-

32877/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Электростройиндустрия» (далее – ООО «Электростройиндустрия») о признании

несостоятельным (банкротом) ООО «Чаллы Яр», с присвоением номера № А65-32877/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2018 заявление ПАО

«Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

оставлено без рассмотрения, в удовлетворении заявления о введении процедуры конкурсного

производства в отношении ООО «Чаллы Яр» отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2018 оставлено без

изменения.

А65-32877/2018 2

Постановление Арбитражного суда поволжского округа от 04.04.2019

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2018 и постановление

Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу № А65-32877/2018

оставлены без изменения, кассационная жалобу – без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью «Электростройиндустрия», г. Казань,

обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с

ограниченной ответственностью «Чаллы Яр», г. Казань (ИНН 1646026453, ОГРН

1091674002166).

Определением суда от 01.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено

производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с

ограниченной ответственностью «Электростройиндустрия», г. Казань (ИНН 1660196390,

ОГРН 1141690006370) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной

ответственностью «Чаллы Яр», г. Казань (ИНН 1646026453, ОГРН 1091674002166).

Определением суда от 26.11.2018 ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «АСВ» допущено к

участию в деле, ходатайство удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2018 года

заявление ООО «Электростройиндустрия» признано обоснованным, в отношении должника

введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден Карасев Игорь Александрович, член Ассоциации

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального

округа.

Кредиторы, временный управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте

судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте

рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

От И.о. Конкурсного управляющего ООО «Сувар Девелопмент» поступили

письменные пояснения, согласно которым в связи с отсутствием кредиторов первой и второй

очереди в реестре требований кредиторов ООО «Сувар Девелопмент» кредитору в счет

погашения реестра была перечислена сумма, составляющая 95% от суммы, полученной за

проданное на торгах имущество: 3 102 139,50 руб. с приложением.

От временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет с

приложением, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

От Управления ФССП по РТ поступили письменные пояснения, которые судом

приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело

рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,

арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.10.2009 Межрайонной

инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным

государственным регистрационным номером 1091674002166, ИНН 1646026453.

Местонахождение должника (адрес): 423600, РТ, г. Елабуга, ул. Казанская, д.4а.

Сообщением №03155100 от 16.05.2018 заявитель опубликовал свое намерение

обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего и отчету по результатам финансового

состояния, определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства: в реестр

требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей

суммой требований 97 525 391,94 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- имущества предприятия (за минусом труднореализуемого) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному

А65-32877/2018 3

управляющему;

- имущества предприятия (за минусом труднореализуемого) не достаточно для

погашения кредиторской задолженности;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства с целью соразмерного

удовлетворения требований кредиторов;

- балансовая стоимость имущества составляет 129 541 руб. на 31.12.2018.

Определение признаков фиктивного банкротства не производилось, поскольку

заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило не от

предприятия- должника.

Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

На собрании кредиторов приняты решения: отчет временного управляющего принять к

сведению, принять решение об обращении в АС РТ с ходатайством о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, комитет кредиторов должника не

избирать, функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов, дополнительные

требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего,

конкурсного управляющего не определять, определить кандидатуру арбитражного

управляющего: Карасева Игоря Александровича, члена Ассоциации Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, возложить

обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового

состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в

соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит

признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства,

предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления

заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового

оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения

производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 75,124,127 Закона о банкротстве арбитражный суд на

основании решения первого собрания кредиторов должника пришел к выводу о наличии

оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства сроком на четыре месяца, утверждении конкурсного

управляющего Карасева Игоря Александровича.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,

выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого

вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в

месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный

управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в

полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него

обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается

арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено

Законом о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 187, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2.

ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ

несостоятельности (банкротстве)", суд

Решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Чаллы Яр», г. Елабуга, ул.

Казанская, д.4а (ИНН 1646026453, ОГРН 1091674002166 несостоятельным (банкротом) и

А65-32877/2018 4

открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5

месяцев до 4.09.2019.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью

«Чаллы Яр», г. Елабуга, ул. Казанская, д.4а (ИНН 1646026453, ОГРН 1091674002166)

Карасева Игоря Александровича, члена Ассоциации Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной

ответственностью «Чаллы Яр», г. Елабуга в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч)

рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о

своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении

должника на 29.08.2019 на 09 часов 00 минут по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная д.40,

зал судебных заседаний 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением

документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о

направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чаллы Яр», г. Елабуга, в

пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электростройиндустрия», г. Казань

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Р. Хасанов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Еврейской автономной области по делу №А16-324/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-235/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2а-212/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-2179/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение по делу №А40-92951/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-942/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2а-131/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Определение АС Самарской области по делу №А55-13583/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №4/14-83/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-32877/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-7832/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А44-1062/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Новгородской области
Определение по делу №2-2702/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Решение по делу №2а-132/2019 от 11 апреля 2019 года
Зуевским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №5-588/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А50-11075/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-14909/2013 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А10-1746/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А40-247971/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы