Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 13 за 2019 год — Определение по делу №2-2702/2019 от 11 апреля 2019 года Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)

Определение по делу №2-2702/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

24RS0056-01-2018-005039-70

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

С участием прокурора Бажанова Д.В.

при секретаре Олиной А.А.

с участием представителя истца Стройновой И.В.

ответчика Лобова В.Ю.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района в г. Красноярске к Лобову ВЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд с иском к Лобову В.Ю., Лобову Ю.Ю., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Свои требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение состоит в реестре муниципального жилищного фонда, право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием г. Красноярск.

В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят Лобов Ю.Ю. и Лобов В.Ю. Вместе с тем, Лобову Ю.Ю. и Лобову Ю.В. предоставлена на основании ордера от 16.08.1990.

При выходе по данному адресу 17.05.2018 специалистами администрации района было установлено, что фактически по данному адресу находится Лобов Ю.В., который препятствует осуществлению доступа в жилое помещение.

Поскольку ответчики в квартире не проживают, утратили право пользования квартирой в связи с предоставлением иного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялись, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В период производства по делу, 10.09.2018, ответчик Лобов Ю.Ю. умер.

В судебное заседание от представителя истца Камахиной Н.С., действующей по доверенности от 29.12.2018, с правом отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Лобов В.Ю. не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, 22.03.2019 между администрацией Центрального района в г. Красноярске и Лобовым В.Ю. заключен договор социального найма, по условиям которого ответчику и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира по адресу

Таким образом, отказ от иска обусловлен урегулированием спора между сторонами в добровольном порядке, является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, стороне истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя в поступившем ходатайстве.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Центрального района в г. Красноярске к Лобову ВЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-2179/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение по делу №А40-92951/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-942/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2а-131/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Определение АС Самарской области по делу №А55-13583/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №4/14-83/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-32877/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-7832/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А44-1062/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Новгородской области
Определение по делу №2-2702/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Решение по делу №2а-132/2019 от 11 апреля 2019 года
Зуевским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №5-588/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А50-11075/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-14909/2013 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А10-1746/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А40-247971/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А21-6830/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Определение АС Свердловской области по делу №А60-741/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-461/2019 от 11 апреля 2019 года
Нижнекамским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))