Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Свердловской области по делу №А60-13254/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Свердловской области по делу №А60-13254/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019 года

Полный текст решения изготовлен 11.04.2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф.

Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании заявление Балыкова Николая

Николаевича (02.04.1954 г.р., ИНН 666404381371) о признании его

несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии

лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела

надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда

Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.03.2019 поступило

заявление Балыкова Николая Николаевича (02.04.1954 г.р., ИНН 666404381371)

о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры

реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим просит

утвердить из числа членов Союз "СРО АУ "Стратегия".

Определением от 14.03.2019 заявление принято к производству. Судебное

разбирательство назначено на 10.04.2019.

Союзом "СРО АУ "Стратегия" представлена кандидатура арбитражного

управляющего Гамаюнова Никиты Станиславовича соответствующая

требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в

порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина

банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным

судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем

пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех

месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не

предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о

признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного

кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате

обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем

пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал

или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленного требования, должник ссылается на наличие

задолженности перед кредиторами в общей сумме 551 281 руб. 86 коп.

Имущество достаточное для удовлетворения требования кредиторов, а

также достаточный доход отсутствуют.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным

при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)

обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его

имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о

банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,

реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план

реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении

задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана

реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое

хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за

фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,

предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его

задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих

представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии

процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточных средств и

имущества, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи

213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании

ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о

банкротстве).

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о

несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если

имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности

гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение

непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок

исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан

неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи

213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании

ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о

банкротстве).

Согласно документам, сведения о поступлении денежных средств из

иных источников в материалы дела не представлено.

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер

требований кредиторов значительно превышает доходы должника,

следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не

имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о

введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом

обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации

имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок

не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем

работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе

процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно,

более того, процедура реализации предусматривает установление требований

кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при

необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом

изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше

6 месяцев не имеется.

Союзом "СРО АУ "Стратегия" представлена кандидатура арбитражного

управляющего Гамаюнова Никиты Станиславовича соответствующая

требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника

подлежит утверждению кандидатура управляющего Гамаюнова Никиты

Станиславовича.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124,

126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

1. Признать гражданина Балыкова Николая Николаевича (ИНН

666404381371, СНИЛС 018-580-608-59, 02.04.1954 г.р., место рождения: д.

Прудовка, Варнавинского района Горьковской области, место регистрации:

Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Дарвина, д. 2, кв. 106) несостоятельным

(банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на

шесть месяцев, до 10.10.2019г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника Гамаюнова Никиту

Станиславовича (ИНН 662335392100, номер в реестре арбитражных

управляющих 17335, адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская

область, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 125), являющегося членом Союза

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»

(125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, пом. 5, 6А).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25

000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных

средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на

23 сентября 2019 года 09:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д.

4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или

кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Свердловской области по делу №А60-9291/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Башкортостан по делу №А07-2629/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-59884/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление 21-й ААС по делу №А83-18801/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Мордовия по делу №А39-3301/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-7949/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3233/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-3429/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 4-й ААС по делу №А19-6137/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11151/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-13254/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Тыва по делу №А69-1494/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-2028/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Определение по делу №2-644/2019 от 11 апреля 2019 года
Грязинским городским судом (Липецкая область)
Решение по делу №2-849/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение по делу №2-453/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение по делу №2-441/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение по делу №9-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Решение по делу №12-54/2019 от 11 апреля 2019 года
Новокузнецким районным судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2-159/2019 от 11 апреля 2019 года
Павловским районным судом (Алтайский край)