Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая
компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников
жилья «Луч» (ИНН 0268050125, ОГРН 1080268004200)
о взыскании 579 178 руб. 51 коп. и пени по день фактической оплаты долга
при участии в судебном заседании:
от истца – Володина Д.А. – представитель, дов. № 58 от 05.12.2018
от ответчика – не явился, извещены
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая
сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
ответственностью «Товарищество собственников жилья «Луч» о взыскании
579 178 руб. 51 коп. долга и пени, а также пени по день фактической оплаты
долга
28.02.2019 от ответчика поступил отзыв.
11.04.2019 истца поступило ходатайство об отказе от иска и
прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой
инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от
иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу,
38_3740563 2
если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным
судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, проверив полномочия лица,
подписавшего отказ от исковых требований, считает, что отказ от иска
подлежит принятию, так как не противоречит действующему
законодательству и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае прекращения производства по делу
повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации уплаченная госпошлина при прекращении производства по делу
подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 части 1 ст. 150, ст. ст. 49, 151, 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью
«Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» от исковых
требований.
Производство по делу № А07-2629/2019 - прекратить.
Истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 17 732 руб., уплаченную по платежному поручению № 1001 от
14.01.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения
дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.М. Айбасов