Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика,
при ведении протокола судебного заседания помощником судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на
Въяскову Наталью Евгеньевну по делу №А60-184/2018 в рамках дела №А60-
184/2018 по заявлению Въяскова Андрея Викторовича (дата и место рождения
14.05.1973, гор. Свердловск) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от ф/у: Кузьмин Ю.В., представитель по доверенности от 01.10.2018,
от Беспаловой И.Б.: Николаева О.Н., представитель по доверенности от
29.03.2018
Беспалова И.Б., паспорт;
от Нефедкиной О.В.: Николаева О.Н., представитель по доверенности от
28.03.2018;
от должника: Полетаев О.Н., представитель по доверенности от
20.11.2017.
Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не
явились. Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания
уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
информации на сайте суда.
Лицам, явившимся в судебное заседание, процессуальные права и
обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
Установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2018 поступило
заявление Въяскова Андрея Викторовича (дата и место рождения 14.05.1973,
124570273_8320079 2
гор. Свердловск) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с
наличием задолженности в размере 1 693 125,02 руб.
19 февраля 2018 года заявление принято к рассмотрению и назначено
судебное заседание.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена
08.05.2018) во введении процедуры реализации имущества отказано, в
отношении Въяскова Андрея Викторовича введена процедура
реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим утверждена Пичугова Енне Федоровна, член
НП «ЦФОП АПК».
Решением от 14.09.2018 Въясков Андрей Викторович (14.05.1973 г.р.,
место рождения: г. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская область, г.
Березовский, пос. Сарапулка, ул. Ленина, д.80, ИНН 666006157998, СНИЛС
055-094-660-65) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 11.03.2019.
Финансовым управляющим утверждена Пичугова Енне Федоровна(ИНН
891000664041; 620034, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 17, оф. 707), члена НП
«ЦФОП АПК».
В Арбитражный суд Свердловской области 20.12.2018 поступило
ходатайство Въяскова Андрея Викторовича об исключении из конкурсной
массы недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Екатринбург, ул.
Заповедная, д. 27.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля
2019 года к участию в деле привлечена Въяскова Наталья Евгеньевна.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2019
суд обязал Въяскову Наталью Евгеньевну обеспечить явку в судебное
заседание 05 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. либо явку подготовленных
представителей.
Определение суда от 11.03.2019 направлено Въясковой Н.Е. по адресу
регистрации: г. Екатеринбург, ул. Заповедная, д. 27.
Органом почтовой связи постовое отправление, содержащее копию
определения суда от 11.03.2019 возвращено в суд с отметкой об истечении
срока хранения.
Между тем, Въясковой Натальей Евгеньевной не обеспечена явка, либо
явка представителя без уважительных на то причин.
Согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для
органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных
органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на
всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении
доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,
заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются
также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и
лицами, которым они адресованы.
124570273_8320079 3
Уклонение участника процесса от исполнения требований суда и своих
непосредственных и безусловных процессуальных обязанностей,
установленных ст. ст. 41, 65 АПК РФ в целях обеспечения надлежащего
документального подтверждения (доказывания) заявленных им требований,
избранная им позиция непредставления документов, необходимых для
рассмотрения дела - свидетельствуют о намерениях данного лица усложнить и
затянуть рассмотрение дела. Такое поведение должника расценивается судом
как проявление явного неуважения к суду и иным участникам арбитражного
процесса, влекущее за собой нарушение принципа разумности сроков
рассмотрения дела (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
В соответствии со ст. 119, ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный
штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к
арбитражному суду, а также за непредставление истребуемых доказательств и
неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в
установленный срок.
При этом размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может
превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч
рублей согласно п.1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Въясковой Натальей Евгеньевной требования арбитражного суда,
указанные в определении суда, не исполнены, доказательств уважительных
причин неявки в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 120, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
1.
Наложить на Въяскову Наталью Евгеньевну судебный штраф за проявленное неуважение к арбитражному суду в размере 2000 (две тысячи) руб.
00 коп.
2.
Предложить Въясковой Наталье Евгеньевне добровольно уплатить судебный штраф и представить в суд соответствующие доказательства.
Информацию о реквизитах для уплаты судебного штрафа можно
получить на интернет-сайте УФК по Свердловской области
http://r66.fssprus.ru/files/import/www.r66.fssprus.ru/db/files/spisok_schetov.doc
3.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в
Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления
определения в законную силу.
124570273_8320079 4
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды
апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший
определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или
кассационного производства информацию о времени, месте и результатах
рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4.
Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не
приостанавливает исполнение определения.
Судья А.В. Боровик