Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 4 за 2018 год — Постановление 9-й ААС по делу №А40-217501/2018 от 11 апреля 2019 года

Постановление 9-й ААС по делу №А40-217501/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ

НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2019 по делу

№А40-217501/18, принятое судьей Киселевой Е.Н. (5-979)

по иску ООО "ЗАПАДГАЗЭНЕРГОИНВЕСТ" (ОГРН 1023900994039, ИНН

3906082086, дата регистрации: 17.10.2002, место нахождения: 236010, область

Калининградская, город Калининград, улица Радистов, дом 56А, квартира 27) к

ответчику: ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ОГРН 1127746615842,

ИНН 7714880988, дата регистрации: 09.08.2012, место нахождения: 125167, город

Москва, проспект Ленинградский, дом 39, строение 80, пом. 1 каб. 416), о взыскании 3

003 112 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Лихачева А.А. по доверенности от 03.12.2018г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗападГазЭнергоИнвест» (далее

также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» (далее

также - ответчик) (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения

исковых требований) о взыскании 2 967 502 руб. 41 коп. задолженности по договору

субподряда № 2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016, 231 456 руб. 19 коп.

неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 17.01.2019 по

день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки, но

не более 296 750 руб. 00 коп.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

А40-217501/18 2

На указанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой

заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и

процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для

дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представители истца и ответчика представили мировое соглашение от 27.03.2019,

которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны представили следующее мировое соглашение от 27.03.2019:

«ООО «ЗападГазЭиергоИнвест» в лице Генерального директора Каретникова СергеяНиколаевича, действующе го на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» иООО «Стройтраисгаз Нефтегазмонтаж», в .лице Генерального директораЩелоченков Александра Сергеевича, действующего иа основании Устава, именуемое вдальнейшем «Ответчик»,совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Мировоесоглашение о следующем:1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии сост. ст. 138-142 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора между ООО«ЗападГазЭнергоИнвесг» и ООО «Стройтраисгаз Нефтегазмонтаж» по Делу № А40-217501/18-5-979 по иску Истца о взыскании задолженности по Договору субподряда №2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016 г. в размере 2 967 592 руб. 41 коп., неустойки231 456 руб. 19 коп., а также неустойки, начисленной па сумму долга. Начиная с17.01.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0.05% за каждый деньпросрочки, по не более 296 750 руб. 09 коп.2. Но настоящему Мировому соглашению п целях урегулирования спора междуСторонами Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по Делу № А40-217501 /18-5-979.Стороны признают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашенияОтветчик в полном объеме исполнил обязательство по Договору №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016 по оплате основного долга в размере 20 305 641.54 руб. инеустойки в размере 2 030 564 руб.;в полном объеме исполнил обязательство по Договору № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 но оплате основного долга в размере 8 ОЗУ 980.74 руб. и неустойки насумму 743 698. 15 руб.частично исполнил обязательство по оплате основного долга по Договору № 2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016 на сумму 1216 321.11 руб.. остаток просроченнойзадолженности в размере 1 751 181.30 руб.. обязуется оплатить, не позднее 22.04.2019года.4. Расходы по оплате госпошлины, не возмещаемые Истцу в порядке ст. 141АПК РФ. возлагаются на Ответчика.5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № А40-217501/18-5-979 о взыскании задолженности и неустойки по Договору субподряда № 2002406-СМР-16/СУВ01-02 от 21.09.2016. а также связанные с исполнением СторонамиДоговоров субподряда № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 и №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016, за исключением расходов по оплате госпошлины по делу №Л40-217501/18-5-979. распределяемых согласно п.4. настоящего Соглашения,Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.Стороны установили, что в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения уСторон отсутствуют основания для применения друг к друп мер имущественнойответственности и связи с ненадлежащим исполнением Договоров субподряда №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016, № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 и №2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016, за исключением признанных и исполненныхОтветчиком».

А40-217501/18 3

В соответствии со ст. ст. 49, 138-141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор,

заключив мировое соглашение. Мировое соглашение не может нарушать права и

законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение

утверждается арбитражным судом. Арбитражный суд не утверждает мировое

соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы

других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив объяснения лиц, участвующих

в деле, считает мировое соглашение от 27.03.2019 подлежащим утверждению,

поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит

закону.

По правилам ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу

в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьями 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

Постановил:

Утвердить мировое соглашение от 27.03.2019 в представленной сторонами

редакции:

«ООО «ЗападГазЭиергоИнвест» в лице Генерального директора Каретникова СергеяНиколаевича, действующе го на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» иООО «Стройтраисгаз Нефтегазмонтаж», в .лице Генерального директораЩелоченков Александра Сергеевича, действующего иа основании Устава, именуемое вдальнейшем «Ответчик»,совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Мировоесоглашение о следующем:3. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии сост. ст. 138-142 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора между ООО«ЗападГазЭнергоИнвесг» и ООО «Стройтраисгаз Нефтегазмонтаж» по Делу № А40-217501/18-5-979 по иску Истца о взыскании задолженности по Договору субподряда №2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016 г. в размере 2 967 592 руб. 41 коп., неустойки231 456 руб. 19 коп., а также неустойки, начисленной па сумму долга. Начиная с17.01.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0.05% за каждый деньпросрочки, по не более 296 750 руб. 09 коп.4. Но настоящему Мировому соглашению п целях урегулирования спора междуСторонами Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по Делу № А40-217501 /18-5-979.Стороны признают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашенияОтветчик в полном объеме исполнил обязательство по Договору №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016 по оплате основного долга в размере 20 305 641.54 руб. инеустойки в размере 2 030 564 руб.;в полном объеме исполнил обязательство по Договору № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 но оплате основного долга в размере 8 ОЗУ 980.74 руб. и неустойки насумму 743 698. 15 руб.частично исполнил обязательство по оплате основного долга по Договору № 2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016 на сумму 1216 321.11 руб.. остаток просроченнойзадолженности в размере 1 751 181.30 руб.. обязуется оплатить, не позднее 22.04.2019года.6. Расходы по оплате госпошлины, не возмещаемые Истцу в порядке ст. 141АПК РФ. возлагаются на Ответчика.7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № А40-217501/18-5-979 о взыскании задолженности и неустойки по Договору субподряда № 2002406-А40-217501/18 4СМР-16/СУВ01-02 от 21.09.2016. а также связанные с исполнением СторонамиДоговоров субподряда № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 и №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016, за исключением расходов по оплате госпошлины по делу №Л40-217501/18-5-979. распределяемых согласно п.4. настоящего Соглашения,Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.Стороны установили, что в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения уСторон отсутствуют основания для применения друг к друп мер имущественнойответственности и связи с ненадлежащим исполнением Договоров субподряда №СТГ-2004018-ВРК/СУБО1-03 от 30.11.2016, № СТГ-1-2016СМР/СУБ01-03 от 30.01.2017 и №2002406-СМР-16/СУБ01-02 от 21.09.2016, за исключением признанных и исполненныхОтветчиком».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 по делу №А40-

217501/18 отменить.

Производство по делу № А40-217501/18 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского

округа.

Председательствующий судья Е.В. Бодрова

Судьи В.Я. Гончаров

И.А. Титова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-295/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №2а-1317/2019 от 11 апреля 2019 года
Сормовским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №2а-1322/2019 от 11 апреля 2019 года
Сормовским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №2-893/2019 от 11 апреля 2019 года
Новоуренгойским городским судом (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Решение по делу №А27-8641/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение АС Ростовской области по делу №А53-11985/2015 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А53-1555/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-183281/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение 21-й ААС по делу №А83-10231/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Центрального округа по делу №А35-9081/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-217501/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-256536/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-107072/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-48877/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-33999/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А27-8572/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение АС Кировской области по делу №А28-2920/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-184/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-199138/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Томской области по делу №А67-1380/2019 от 11 апреля 2019 года