Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке
взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Хатыповой Р.А., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГТ Империал» (далее
– общество «ГТ Империал») о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
05.12.2018 по делу № А56-5162/2016 по иску общества с ограниченной
ответственностью «Холод Экспресс» к обществу «ГТ Империал» о взыскании
задолженности, пени и процентов,
Установил:
решением суда первой инстанции от 05.12.2018, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13.05.2019, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
Общество «ГТ Империал» обратилось в Судебную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу
судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения
решения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного
Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде
кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,
ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов
либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет
арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой
инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо
предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его
удовлетворения, поскольку заявителем в обоснование ходатайства не
приведено никаких доводов, а подача ходатайства о приостановлении
исполнения судебных актов сама по себе не является основанием для их
приостановления.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГТ Империал» о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2018 по делу № А56-5162/2016
оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова