ГОСТ Р ИСО 9096— 2006
Е.5 Предел обнаружения
Аналитический предел обнаружения был найден путем десятикратногоповторения процедуры взвешивания.
Аналитический предел обнаружения с использованием фильтра из кварцевого волокна с поперечным сечением
110 мм для отработанного отходящего пылегазовогопотока объемом,например 1,2м3.был определен как 1.4 мг/м3.
Аналитический предел обнаружения с использованием фильтра из кварцевого волокна с поперечным сечением 47
мм. закрепленного на титановом фильтродержателе (применяют при низких концентрациях пыли) для отрабо
танного отходящего пылегазового потока объемом, например 1.2 м3.былопределен как 0.4 мг/м3.
Предел обнаружения всего метода измерений был определен посредством тандемной установки, в которой
два фильтра были размещены в ряд внутри трубы. Аналитический предел обнаружения всего метода измерений с
использованием фильтра из кварцевого волокна, установленного в титановом фильтродержателедля отработан
ного отходящего пылегазового потока объемом приблизительно 1,2 м3.был определен как0.3 мг/м3.
Е.6 Осевшая пыль
По результатам определения всей осевшей пыли (в частях, расположенныхдо фильтра)оказалось, что доля
смываемой пыли составляла от минус 23 % до 77 % по отношению кобщему количеству собранной пыли. Отрица
тельные значения были получены из-за высоких значений содержания пыли в ряде нулевых проб.
Результаты, полученные при проверке утечек и промывке, показывают, что они. в принципе, являются адек
ватными. Для оптимизации практического осуществления этих процедур все еще необходим ряд небольших кор
ректировок.
Е.7 Воспроизводимость и правильность измерений, проведенных в Касселе
Из-за плохих результатов определения воспроизводимости на источнике выбросов в Нидерландахбыли про
ведены дополнительные совещания 14 июля 1998 года с членами комитета поддержки проектов инекоторыми чле
нами Комитета по Качеству. Во время этих совещаний было установлено, что характеристики, приведенные в
ИСО 9096:1992. должны относиться кхарактеристическим свойствам отходящих газов. Это заключение основано,
главным образом, на несоответствии результатов определения сходимости, полученных на трех источниках. Два из
трех источников показали сходимость приблизительно от 12 % до 14 %, в то время кактретий источник имел зна
чительно более высокое значение сходимости (и витоге плохую воспроизводимость). Большая разница междупер
вымидвумя и третьим источником была влюбом случае обусловлена высоким содержанием водяного пара. Кроме
того, могли быть различия в физическом составе пыли в отходящих газах. Заключение, основанное на несходстве
матриц отходящих газов, является таковым, что необходимо делать различие между «простыми» и «сложными»
источниками. Оказалось, что в случае со «сложными» источниками к методу измерений предъявляются более
высокие требования.
По рекомендации комитета поддержки проектов и после одобрения Комитетом по Качеству комиссия поручи
ла провести дополнительные измерения содержания пыли на заводе по моделированию выбросов, как установле
но гессенским государственным учреждением по охране окружающей среды (Hesaische Landesanstalt far Umwett
(HLfU)) в Касселе. Германия. Цель состояла а том. чтобы продемонстрировать воспроизводимость и правильность
измерений на «простых» источниках, благодаря чему результат может также послужить основой для решения про
блем на «сложных» источниках.
На этом заводе была определена не только воспроизводимость метода измерений, но и его правильность, а
также воспроизводимость и правильность участвующих метрологических учреждений Нидерландов. Воспроизво
димость была определена придвух значениях концентрации (приблизительно 10 и 20 мг/м3).
На основе измерений на этом заводе была определена воспроизводимость, равная 4.5 мг/м3 (45 %) при зна
чении концентрации 10 мг/м3.При концентрации 20 мг/м3воспроизводимость составила 8.2 мг/м3(41 %).
При концентрации 10 мг/м3 систематическая погрешность составила 0.01 мг/м3 (0.06 %) со стандартным
отклонением 0,25 мг/м3. при концентрации 20 мг/м3— минус 1.0 мг/м3(минус 5.2 %) со стандартным отклонением 1.1
мг/м3.
30